Tras unas cuantas semanas en silencio, es momento de contar que desde hace algún tiempo estoy contando con la inestimable colaboración de Samuel Aguilera, un experto en WordPress, para que me gestione todo lo relacionado con este estupendo motor de blogs, de tal forma que ahora todo lo tengo actualizado y en orden, sin tener que preocuparme yo de esas cosas.
Los problemas en el blog empezaron hace ya varias semanas, y aunque no eran demasiado visibles en la parte pública, en el interior las cosas eran bien diferentes. Sin embargo, nada como pedir ayuda a quien sabe de esto para poder arreglarlos. Y así hasta hoy, que tenemos la casa actualizada con la versión 2.5.1 y todo parece funcionar a la perfección.
Y al hilo de esto, quería comentar alguna cosa sobre la interfaz de administración de WordPress 2.5, ya que me parece un salto cualitativo respecto de versiones anteriores.
Salto porque lo que esta interfaz nos propone, por defecto, es un cambio, una ruptura con las formas de trabajo que venían manteniendo las versiones anteriores. Y cualitativo porque todo parece indicar que se ha seguido un laborioso proceso de investigación para diseñar todas las opciones de esta interfaz, de tal forma que se facilite el trabajo y éste sea más productivo cuando se está a los mandos de esta versión de WordPress. No en vano, no son unos aficionados quienes han estado al mando del rediseño.
Es normal que en entornos en los que la productividad es uno de los factores clave a la hora de afrontar el diseño, cuando éste se ve modificado, exista una sensación de ruptura. Pero, salvando el (importante) detalle de que hubiese sido deseable una mejor comunicación de los cambios, tengo la sensación de que con esta versión de WordPress se ha hecho un buen trabajo.
La mejor forma de evaluarlo, vistas algunas de las referencias que se han hecho al respecto, es trabajar durante un mes. Y luego sacar conclusiones de la experiencia.
Queremos celebrar los 5 millones de fotos compartidas en Panoramio con el primer encuentro Panoramio el próximo 8 de Mayo. El lugar escogido para conocer a otros usuarios de Panoramio y a su equipo fundador es el Mirablau. Allí además de disfrutar de las vistas de Barcelona desde las alturas del Tibidabo, habrá picoteo y bebidas, así como alguna pequeña sorpresita. Por supuesto, ¡no olvideis vuestras cámaras!
Hoy comiendo con Queru hemos estado hablando de lo curioso que resulta que por más que te curras un post, al final los usuarios mandan, y lo que mayoritariamente les interesa (en términos exclusivamente cualitativos) lo dictan ellos.
La columna de esta semana en El Periódico de Aragón la he dedicado al comentarista. A esas personas que dejan una parte de su tiempo en nuestros blogs, dejando comentarios, pensamientos, críticas… lo que sea.
Y ese comentarista tiene nombre, aunque lo esconda. Tiene motivaciones. Tiene sentimientos. Tiene, aunque sólo sea, ganas de decir algo. Y lo hace. Y lo dice. Y lo escribe. Y eso que escribe nos lo regala. Es su forma de contribuir al enriquecimiento de un blog. No del suyo. El blog de otro. El de otros. El de muchos, quizá.
Si alguien no sabe qué leer, o tiene diez minutos para dedicarlos a algo interesante:
Con frecuencia la innovación no resulta del uso de la última tecnología. La innovación puede ser el resultado de un uso más creativo de tecnologías ya existentes. En este contexto, ofrecer herramientas a los usuarios más fieles puede ayudar a identificar tendencias y encontrar nuevos parámetros de uso y necesidades.
Hace unos días vi en la portada de elpais.com algo que me hizo pensar que en el diario madrileño habían dado en una de las teclas acertadas para intervenir en la experiencia de usuario a la hora de ver vídeo en internet, y más concretamente a la hora de darle al video, dentro de las noticias, un valor añadido.
La cosa es que me pareció excelente la idea de empotrar un player de vídeo que ofreciese ese formato. Técnicamente no estoy seguro de si es posible, pero como idea final, insisto, me pareció genial.
Incluso hasta se me ocurre pensar que le da otro aire al vídeo online. Ese formato, simulando las proporciones del gran formato de las pantallas de cine, me pareció un soplo de aire fresco. Me cautivó. Son impresiones personales, sí.
¿Cómo lo veis? ¿Os gusta? ¿Alguien que sepa puede decir si técnicamente es posible ofrecer ese formato?
Al final resultó que no era así el vídeo al que se accedía. La ventana rectangular se mantuvo, pero el vídeo se mostró, centrado, dejando un amplio espacio tanto por la derecha como por la izquierda.
En esta ocasión se amplía un día más, con lo que serán tres días de conferencias y mesas redondas en torno al desarrollo web y los modelos de negocio que lo rodean. Serán los días 21, 22 y 23 de noviembre de 2008.
Y, al igual que el año pasado, la organización ha tenido la amabilidad de invitarme a dar una charla, cosa que he aceptado muy gustoso.
Es curioso, pero nunca me había hecho esa pregunta en términos profesionales. ¿Os habéis fijado cuántos mandos a distancia tenéis en casa? ¿Y cuántos de ellos usáis habitualmente?
Jasper van Kuijk se pregunta lo que planteaba al principio. ¿Cuántos de ellos usáis realmente? ¿Y habitualmente? ¿Cada cuánto? ¿Cuál es más odioso utilizar?
Yo los he contado en mi casa:
Televisión 1
Televisión 2
DVD
Receptor de TDT
Aire acondicionado
Mac Book Pro
Receptor TDT del Mac Book Pro
Ni más ni menos que ¡¡7 infernales mandos a distancia!!
3rd party applications, widgets, dashboards or site add-ons can kill your usability efforts.
Y no se si es para tanto o no, pero lo que está claro es que esto puede suceder. O al menos ese riesgo se corre.
Para ello se ha puesto a hacer tres recomendaciones de carácter general, encaminadas a mejorar los aspectos de usabilidad en nuestros proyectos cuando tengamos que hacer uso de terceras partes en el desarrollo o evolución de los mismos.
Negocia el mantenimiento de unos estándares de usabilidad cuando estés negociando el acuerdo
Incorpora los estándares de usabilidad que consideres como requisito para la integración de las aplicaciones de terceros
Trabaja con tu partner en todo el proceso de relación para lograr que los aspectos de usabilidad se integren en su metodología de trabajo
Estas recomendaciones se basan, principalmente, en el conocimiento profundo del impacto de las cuestiones de usabilidad en el resultado final de los productos terminados, y -muy importante- requieren de una metodología de trabajo en la que todas estas cuestiones estén integradas y asimiladas en la capa directiva y/o comercial.
Y como muestra del pensamiento que tenía a este respecto, dos ejemplos de aplicación:
Una aplicación que tiene en cuenta los parámetros de usabilidad de la aplicación donde se inserta:
Ejemplo de aplicación de terceros en racc.es
Una aplicación que no tiene en cuenta los parámetros de usabilidad de la aplicación donde se inserta: