Cualquiera que haya leído lo que es ya recomendación del Consorcio del Web en su versión 2, Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), se habrá dado cuenta de que muchas cosas han cambiado respecto de la primera versión.

Por aquí ya hicimos algo así como una traducción de las líneas básicas de la redacción de la esperada recomendación, y una primera lectura nos deja entrever algo que es muy diferente respecto de la primera versión: no encontramos un checklist de normas o directices de accesibilidad.

Pues bien, Henny Swan se ha marcado una reflexión al hilo de todo esto, que es lo más recomendable. Bajo el titulo WCAG 2.0 is official – but is that all you need to make a site accessible? se pregunta, básicamente, si esta segunda versión de las normas de accesibilidad será suficiente como para que nuestros sitios sean accesibles.

Esta claro, según confirma Swan, que WCAG 2.0 es algo más que una simple recopilación de líneas directrices que, a modo de checklist, nos permitan hacer una evaluación de accesibilidad.

Asumiendo, además, que la accesibilidad va mucho más allá del cumplimiento de una serie de normas directrices, en WCAG 2 encontramos la forma de cumplir con la accesibilidad, en tanto en cuanto la web ha pasado de ser un conjunto de enlaces más o menos esructurados, a una forma más compleja, con espíritu de aplicación. Es entonces cuando elementos como AJAX, Flash, SilverLight o PDF entran en juego cuando hablamos de accesibilidad.

WCAG 2 debe permitir comprobar y evaluar la accesibilidad de los sitios construidos con tecnologías no dependientes del W3C.

En cualquier caso la tesis de Swan, que yo suscribo plenamente, se resume en que para crear sitios web accesibles no se trata de tomar como referencia WCAG 2 sino:

• Usar estándares abiertos
• Evitar el uso de tecnologías propietarias
• Asegurar que el sitio web valida las gramáticas formales lo máximo posible