Comentarios en: Un player de vídeo diferente. Un formato ideal. http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/ Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario Sun, 23 Nov 2008 13:22:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Joaquin http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219412 Joaquin Thu, 24 Apr 2008 11:35:57 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219412 Técnicamente no hay ningún problema. Tan sólo hay que producir los videos en ese formato. Un saludo Técnicamente no hay ningún problema. Tan sólo hay que producir los videos en ese formato.
Un saludo

]]> Por: Topikito http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219411 Topikito Thu, 24 Apr 2008 11:21:24 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219411 Cualquier formato es posible siempre y cuando la resolución de la "película" y el tamaño del visionado sean los adecuados. Sin ir más lejos, las películas en 16:9, se graban con cámaras de 4:3 y una especie de "ventana" en el visor de la cámara que recorta la zona 16:9 (para tener siempre el objeto en el encuadre correcto) y luego se "recortan" para sólo coger el contenido de dicho formato. Lo mismo se puede hacer en este caso (hablando de la grabación). Sin embargo, si partiendo de una película normal queremos que se vea así, la cosa es distinta, puesto que tendríamos que realizar un corte adaptativo para cada fotograma en caso de que lo principal de la película se distribuya por toda la pantalla. Asi mismo, si el objeto del film es demasiado grande (por ejemplo, si ocuopa todo el fotograma), entonces tendríamos un problema de escalabilidad ya que no podríamos encuadrar el objeto sin realizar recortes o rellenos. No creo que sea nada "nuevo" lo que he dicho :) saludos Cualquier formato es posible siempre y cuando la resolución de la “película” y el tamaño del visionado sean los adecuados. Sin ir más lejos, las películas en 16:9, se graban con cámaras de 4:3 y una especie de “ventana” en el visor de la cámara que recorta la zona 16:9 (para tener siempre el objeto en el encuadre correcto) y luego se “recortan” para sólo coger el contenido de dicho formato. Lo mismo se puede hacer en este caso (hablando de la grabación). Sin embargo, si partiendo de una película normal queremos que se vea así, la cosa es distinta, puesto que tendríamos que realizar un corte adaptativo para cada fotograma en caso de que lo principal de la película se distribuya por toda la pantalla. Asi mismo, si el objeto del film es demasiado grande (por ejemplo, si ocuopa todo el fotograma), entonces tendríamos un problema de escalabilidad ya que no podríamos encuadrar el objeto sin realizar recortes o rellenos.

No creo que sea nada “nuevo” lo que he dicho :)

saludos

]]> Por: David http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219410 David Wed, 23 Apr 2008 21:31:50 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/04/23/un-player-de-video-diferente-un-formato-ideal/#comment-219410 Me mola tío, sí. Mañana lo comento en la empresa :) Me mola tío, sí. Mañana lo comento en la empresa :)

]]>