Comentarios en: Internet Explorer 8 Beta 1 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/ Thu, 02 Feb 2012 18:04:28 +0000 hourly 1 Por: Javier Lorente http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/comment-page-1/#comment-220342 Javier Lorente Thu, 28 May 2009 14:57:36 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-220342 Ya llevo unos cuantos días con la RC de Windows 7 instalada (con IE8) y en general estoy bastante contento, en cuanto a estabilidad, rendimiento y compatibilidad, tanto de hardware y periféricos como de navegación con IE8 (viene presintalado en Windows 7). No soy diseñador pero si que conozco y uso varios navegadores desde hace años y os entiendo perfectamente a los que os enfrentabais al problema de diseñar para varios browsers. Saludos Ya llevo unos cuantos días con la RC de Windows 7 instalada (con IE8) y en general estoy bastante contento, en cuanto a estabilidad, rendimiento y compatibilidad, tanto de hardware y periféricos como de navegación con IE8 (viene presintalado en Windows 7). No soy diseñador pero si que conozco y uso varios navegadores desde hace años y os entiendo perfectamente a los que os enfrentabais al problema de diseñar para varios browsers.

Saludos

]]> Por: stripTM http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/comment-page-1/#comment-219085 stripTM Sat, 08 Mar 2008 09:23:06 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-219085 Por lo que veo leyeron <a href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/contribuyendo-a-la-polemica-del-mes-dont-break-the-web/#comment-200870" rel="nofollow">mi comentario</a> y me hicieron caso con lo del botón para la compatibilidad con las páginas chungas ;-) Por lo que veo leyeron mi comentario y me hicieron caso con lo del botón para la compatibilidad con las páginas chungas ;-)

]]> Por: Jordi Bufí http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/comment-page-1/#comment-218955 Jordi Bufí Thu, 06 Mar 2008 22:42:38 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218955 La verdad es que sería todo un alivio poder no desarrollar específicamente para IE (aunque sea a base de hacks condicionales) sobretodo para los que trabajamos con otros S.O. (Linux en mi caso) y tenemos que ir haciendo experimentos para probar eficientemente nuestras maquetaciones en esta m*****a de explorador. Disclaimer: m*****a = maravilla, claro está xD La verdad es que sería todo un alivio poder no desarrollar específicamente para IE (aunque sea a base de hacks condicionales) sobretodo para los que trabajamos con otros S.O. (Linux en mi caso) y tenemos que ir haciendo experimentos para probar eficientemente nuestras maquetaciones en esta m*****a de explorador.

Disclaimer: m*****a = maravilla, claro está xD

]]> Por: enver555 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/comment-page-1/#comment-218951 enver555 Thu, 06 Mar 2008 18:45:22 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218951 La última prueba que he hecho 7682 ms con Safari... La prueba es de la página de los desarrolladores de Webkit(el core del Safari):http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html Con esta otra: http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php Los datos son: -IE 8 beta 1: 691 ms -Firefox 3 beta 3: 1012 ms -Opera 9.26: 1142 ms -Safari : 461 ms Lo que saco de la interpolación de ambas pruebas es que los de Opera, parece que han preparado el intérprete de JS, para el test de Webkit y los de MS parece que han hecho un buen trabajo por una vez, por lo cual podré seguir con mi regla de no desarrollar para IE ;-)... La última prueba que he hecho 7682 ms con Safari… La prueba es de la página de los desarrolladores de Webkit(el core del Safari):http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html

Con esta otra: http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php

Los datos son:

-IE 8 beta 1: 691 ms
-Firefox 3 beta 3: 1012 ms
-Opera 9.26: 1142 ms
-Safari : 461 ms

Lo que saco de la interpolación de ambas pruebas es que los de Opera, parece que han preparado el intérprete de JS, para el test de Webkit y los de MS parece que han hecho un buen trabajo por una vez, por lo cual podré seguir con mi regla de no desarrollar para IE ;-) …

]]>