<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Internet Explorer 8 Beta 1</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:07:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: stripTM</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-219085</link>
		<dc:creator>stripTM</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 09:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-219085</guid>
		<description>Por lo que veo leyeron &lt;a href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/contribuyendo-a-la-polemica-del-mes-dont-break-the-web/#comment-200870" rel="nofollow"&gt;mi comentario&lt;/a&gt; y me hicieron caso con lo del botón para la compatibilidad con las páginas chungas ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo que veo leyeron <a href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/contribuyendo-a-la-polemica-del-mes-dont-break-the-web/#comment-200870" rel="nofollow">mi comentario</a> y me hicieron caso con lo del botón para la compatibilidad con las páginas chungas <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi Bufí</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218955</link>
		<dc:creator>Jordi Bufí</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 22:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218955</guid>
		<description>La verdad es que sería todo un alivio poder no desarrollar específicamente para IE (aunque sea a base de hacks condicionales) sobretodo para los que trabajamos con otros S.O. (Linux en mi caso) y tenemos que ir haciendo experimentos para probar eficientemente nuestras maquetaciones en esta m*****a de explorador.

Disclaimer: m*****a = maravilla, claro está xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que sería todo un alivio poder no desarrollar específicamente para IE (aunque sea a base de hacks condicionales) sobretodo para los que trabajamos con otros S.O. (Linux en mi caso) y tenemos que ir haciendo experimentos para probar eficientemente nuestras maquetaciones en esta m*****a de explorador.</p>
<p>Disclaimer: m*****a = maravilla, claro está xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: enver555</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218951</link>
		<dc:creator>enver555</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 18:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/06/internet-explorer-8-beta-1/#comment-218951</guid>
		<description>La última prueba que he hecho 7682 ms con Safari... La prueba es de la página de los desarrolladores de Webkit(el core del Safari):http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html

Con esta otra: http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php

Los datos son:

-IE 8 beta 1: 691 ms
-Firefox 3 beta 3: 1012 ms
-Opera 9.26: 1142 ms
-Safari : 461 ms

Lo que saco de la interpolación de ambas pruebas es que los de Opera, parece que han preparado el intérprete de JS, para el test de Webkit y los de MS parece que han hecho un buen trabajo por una vez, por lo cual podré seguir con mi regla de no desarrollar para IE ;-)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La última prueba que he hecho 7682 ms con Safari&#8230; La prueba es de la página de los desarrolladores de Webkit(el core del Safari):http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-driver.html</p>
<p>Con esta otra: <a href="http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php" rel="nofollow">http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.php</a></p>
<p>Los datos son:</p>
<p>-IE 8 beta 1: 691 ms<br />
-Firefox 3 beta 3: 1012 ms<br />
-Opera 9.26: 1142 ms<br />
-Safari : 461 ms</p>
<p>Lo que saco de la interpolación de ambas pruebas es que los de Opera, parece que han preparado el intérprete de JS, para el test de Webkit y los de MS parece que han hecho un buen trabajo por una vez, por lo cual podré seguir con mi regla de no desarrollar para IE ;-)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
