<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El W3C ya habla de HTML 5: ahora sí, antes no</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 20:28:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: 24 de enero de 2008</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200431</link>
		<dc:creator>24 de enero de 2008</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 01:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200431</guid>
		<description>[...] Hasta ahora se habla de HTML5 en la W3c [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hasta ahora se habla de HTML5 en la W3c [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200337</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 21:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200337</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Xosé&lt;/strong&gt;: ojo que yo no he dicho nunca que no se pueda criticar al W3C. Más bien todo lo contrario. Lo que me parece que se ha hecho mal es crear una movida paralela, con los dinosaurios que hay detrás (financiadores también del W3C), con el riesgo potencial de que el W3C tiemble. Eso, y no otra cosa, es lo que no me parece adecuado.

&lt;strong&gt;Luis Miguel&lt;/strong&gt;: nada que añadir. El post no pretendía hablar de las mejoras de HTML 5. Eso para otra ocasión.

&lt;strong&gt;Carlos&lt;/strong&gt;: como expresión me sirve, pero creo que más bien se trata de la gota que colma el vaso. Vamos, que no es la primera vez que se arremete contra el inmovilismo del W3C.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Xosé</strong>: ojo que yo no he dicho nunca que no se pueda criticar al W3C. Más bien todo lo contrario. Lo que me parece que se ha hecho mal es crear una movida paralela, con los dinosaurios que hay detrás (financiadores también del W3C), con el riesgo potencial de que el W3C tiemble. Eso, y no otra cosa, es lo que no me parece adecuado.</p>
<p><strong>Luis Miguel</strong>: nada que añadir. El post no pretendía hablar de las mejoras de HTML 5. Eso para otra ocasión.</p>
<p><strong>Carlos</strong>: como expresión me sirve, pero creo que más bien se trata de la gota que colma el vaso. Vamos, que no es la primera vez que se arremete contra el inmovilismo del W3C.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Alcolea</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200258</link>
		<dc:creator>Carlos Alcolea</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 18:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200258</guid>
		<description>Me estreno en el Blog del señor Torres, con permiso.

W3C, HTML5 Renovarse o morir.

¿Será eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me estreno en el Blog del señor Torres, con permiso.</p>
<p>W3C, HTML5 Renovarse o morir.</p>
<p>¿Será eso?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Miguel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200139</link>
		<dc:creator>Luis Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 10:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200139</guid>
		<description>En esto hay una importante carga "filosófica" que a veces puede distraer un poco del auténtico debate: ¿qué ventajas supone HTML5?

Dentro del ámbito del diseño web, os aporto un interesante artículo de "A List Apart" donde se adelanta un poco como sería el uso "práctico" de HTML5 a la hora de crear documentos:

http://www.alistapart.com/articles/previewofhtml5</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En esto hay una importante carga &#8220;filosófica&#8221; que a veces puede distraer un poco del auténtico debate: ¿qué ventajas supone HTML5?</p>
<p>Dentro del ámbito del diseño web, os aporto un interesante artículo de &#8220;A List Apart&#8221; donde se adelanta un poco como sería el uso &#8220;práctico&#8221; de HTML5 a la hora de crear documentos:</p>
<p><a href="http://www.alistapart.com/articles/previewofhtml5" rel="nofollow">http://www.alistapart.com/articles/previewofhtml5</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Pita</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200097</link>
		<dc:creator>Jose Pita</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 06:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2008/01/24/el-w3c-ya-habla-de-html-5-ahora-si-antes-no/#comment-200097</guid>
		<description>Pues nada... ya que te has decidido, esperamos tus interesantes opiniones sobre el tema.

Sigo sin estar de acuerdo en que no se pueda criticar en el momento en que sea necesario, a la W3C y sus decisiones, organización que, pese a su extrema lentitud y burocratización, deben, como bien dices, liderar este tipo de iniciativas.

Y al respecto: aunque sigo estar de acuerdo con las premisas que Tim Berners Lee utilizó para justificar el desarrollo de HTML5 frente al (más bien paralelamente a) Xhtml2 creo que es lo que se ha decidido y hace tiempo que considero que ahora lo que hay que hacer es difundir con perspectiva crítica esta nueva versión del estándar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues nada&#8230; ya que te has decidido, esperamos tus interesantes opiniones sobre el tema.</p>
<p>Sigo sin estar de acuerdo en que no se pueda criticar en el momento en que sea necesario, a la W3C y sus decisiones, organización que, pese a su extrema lentitud y burocratización, deben, como bien dices, liderar este tipo de iniciativas.</p>
<p>Y al respecto: aunque sigo estar de acuerdo con las premisas que Tim Berners Lee utilizó para justificar el desarrollo de HTML5 frente al (más bien paralelamente a) Xhtml2 creo que es lo que se ha decidido y hace tiempo que considero que ahora lo que hay que hacer es difundir con perspectiva crítica esta nueva versión del estándar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
