<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Usabilidad versus Calidad</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:14:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Calidad en la interfaz de usuario - Calidad en el desarrollo de Software</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/comment-page-1/#comment-219822</link>
		<dc:creator>Calidad en la interfaz de usuario - Calidad en el desarrollo de Software</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 17:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/#comment-219822</guid>
		<description>[...] una interfaz de usuario: http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=486Calidad y Usabilidad: http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/La interfaz gráfica: http://www.hipertexto.info/documentos/interfaz.htmPara&#160;no extenderme [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] una interfaz de usuario: <a href="http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=486Calidad" rel="nofollow">http://www.alzado.org/articulo.php?id_art=486Calidad</a> y Usabilidad: <a href="http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/La" rel="nofollow">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/La</a> interfaz gráfica: <a href="http://www.hipertexto.info/documentos/interfaz.htmPara&nbsp;no" rel="nofollow">http://www.hipertexto.info/documentos/interfaz.htmPara&nbsp;no</a> extenderme [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto - Tu mundo es on line</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/comment-page-1/#comment-69367</link>
		<dc:creator>Alberto - Tu mundo es on line</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 15:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/#comment-69367</guid>
		<description>En mi opinión, quizá se sobrevalora a veces la exigencia del usuaria. En la mayoría de los casos, tengo la impresión de que el visitante de una página muy conocida no es capaz de darse cuenta de que puede quejarse, sino que trata de acceder al site y, si algo no entiende o no encuentra alguna cosa, creerá que es culpa suya, porque a fin de cuentas se supone que todo el mundo está usando ese site, un youtube, un google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión, quizá se sobrevalora a veces la exigencia del usuaria. En la mayoría de los casos, tengo la impresión de que el visitante de una página muy conocida no es capaz de darse cuenta de que puede quejarse, sino que trata de acceder al site y, si algo no entiende o no encuentra alguna cosa, creerá que es culpa suya, porque a fin de cuentas se supone que todo el mundo está usando ese site, un youtube, un google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: southbites &#187; The future of the Internet (I): Interfaces 3.0+</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/comment-page-1/#comment-68808</link>
		<dc:creator>southbites &#187; The future of the Internet (I): Interfaces 3.0+</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 23:37:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/#comment-68808</guid>
		<description>[...] week I read a couple of very interesting articles about a) the future of digital marketing and b) the evolution of website interfaces. I have been thinking about it and now I am ready to share some [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] week I read a couple of very interesting articles about a) the future of digital marketing and b) the evolution of website interfaces. I have been thinking about it and now I am ready to share some [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/comment-page-1/#comment-68568</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 19:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/#comment-68568</guid>
		<description>Interesantes ideas. Esto me hace pensar en algo relacionado con este tema que creo que es necesario evaluar cuando hablamos de progresar en materia de interfaces.

Cuando diseñamos el interfaz de una web, en realidad no estamos diseñando un interfaz de usuario independiente y aislado. Lo que realmente estamos diseñando es un interfaz de usuario que está localizado dentro de otro (el propio del navegador) y que a su vez se encuentra dentro de otro interfaz, el del sistema operativo. Es una estructura de interfaces anidados de una forma jerárquica en la que el sistema operativo marca las pautas para la creación del interfaz del navegador que, a su vez, impone condiciones en el diseño del interfaz de una página web. Por ejemplo, los botones de navegación del navegador.

Este hecho, que a menudo se ignora, fuerza al diseño de un interfaz que de algún modo se encuentra contaminado y condicionado a un sistema de interfaz superior que marca unas pautas o estándares a los que tendrá que ajustarse. Generalmente, el sistema superior establece la dirección para el diseño del sistema inferior.

Podemos encontrar unas pocas excepciones a éste hecho. Por ejemplo, el éxito del buscador de Google como herramienta de búsqueda y el hecho de la búsqueda como elemento necesario en la web, motiva la inclusión de este buscador en la barra de herramientas de los navegadores principales.

A día de hoy, el diseño de la interfaz de un sitio web se ve sometido a una relación de dependencia forzosa que no siempre es beneficiosa para la experiencia de usuario. Como tú bien dices, no todos los estándares se basan en una optimización de la experiencia de usuario sino que algunos se justifican desde el costumbrismo y el hábito creado.

Por eso, cuando hablamos de la evolución del interfaz, en realidad deberíamos de hablar de la conveniencia o necesidad de un sistema jerárquico de interfaces. ¿Qué pasaría si fusionásemos los diferentes elementos de este sistema para crear un único interfaz de usuario? ¿Sería esto posible? ¿Qué nuevos problemas aparecerían? ¿Cómo podríamos solucionarlos?

No tengo la respuesta pero si estoy convencido de que en el futuro deberemos de considerar interfaces integrados, únicos, y que éste será el verdadero camino para la evolución de los interfaces y para la creación de una experiencia más natural, más fluida y más centrada en el usuario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesantes ideas. Esto me hace pensar en algo relacionado con este tema que creo que es necesario evaluar cuando hablamos de progresar en materia de interfaces.</p>
<p>Cuando diseñamos el interfaz de una web, en realidad no estamos diseñando un interfaz de usuario independiente y aislado. Lo que realmente estamos diseñando es un interfaz de usuario que está localizado dentro de otro (el propio del navegador) y que a su vez se encuentra dentro de otro interfaz, el del sistema operativo. Es una estructura de interfaces anidados de una forma jerárquica en la que el sistema operativo marca las pautas para la creación del interfaz del navegador que, a su vez, impone condiciones en el diseño del interfaz de una página web. Por ejemplo, los botones de navegación del navegador.</p>
<p>Este hecho, que a menudo se ignora, fuerza al diseño de un interfaz que de algún modo se encuentra contaminado y condicionado a un sistema de interfaz superior que marca unas pautas o estándares a los que tendrá que ajustarse. Generalmente, el sistema superior establece la dirección para el diseño del sistema inferior.</p>
<p>Podemos encontrar unas pocas excepciones a éste hecho. Por ejemplo, el éxito del buscador de Google como herramienta de búsqueda y el hecho de la búsqueda como elemento necesario en la web, motiva la inclusión de este buscador en la barra de herramientas de los navegadores principales.</p>
<p>A día de hoy, el diseño de la interfaz de un sitio web se ve sometido a una relación de dependencia forzosa que no siempre es beneficiosa para la experiencia de usuario. Como tú bien dices, no todos los estándares se basan en una optimización de la experiencia de usuario sino que algunos se justifican desde el costumbrismo y el hábito creado.</p>
<p>Por eso, cuando hablamos de la evolución del interfaz, en realidad deberíamos de hablar de la conveniencia o necesidad de un sistema jerárquico de interfaces. ¿Qué pasaría si fusionásemos los diferentes elementos de este sistema para crear un único interfaz de usuario? ¿Sería esto posible? ¿Qué nuevos problemas aparecerían? ¿Cómo podríamos solucionarlos?</p>
<p>No tengo la respuesta pero si estoy convencido de que en el futuro deberemos de considerar interfaces integrados, únicos, y que éste será el verdadero camino para la evolución de los interfaces y para la creación de una experiencia más natural, más fluida y más centrada en el usuario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pasapues</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/comment-page-1/#comment-68182</link>
		<dc:creator>pasapues</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 08:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/05/11/usabilidad-versus-calidad/#comment-68182</guid>
		<description>Tu post me ha recordado un viejo concepto que ahora suena menos: BPR
(Business Process Reengineering) reingenieria de los procesos de negocio.
Es decir, pararse a pensar, si los procedimientos y procesos de nuestra empresa se hacen así por que es la mejor forma de hacerlos, o por que se hicieron una vez así (puede que fuera la mejor forma entonces), y se siguen repitiendo sin mas.

Aplicado a tu caso concreto, basarse en el "botón anterior" ¿es la mejor opcion para el proceso que voy a desarrollar? o ¿solo es pereza mental?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu post me ha recordado un viejo concepto que ahora suena menos: BPR<br />
(Business Process Reengineering) reingenieria de los procesos de negocio.<br />
Es decir, pararse a pensar, si los procedimientos y procesos de nuestra empresa se hacen así por que es la mejor forma de hacerlos, o por que se hicieron una vez así (puede que fuera la mejor forma entonces), y se siguen repitiendo sin mas.</p>
<p>Aplicado a tu caso concreto, basarse en el &#8220;botón anterior&#8221; ¿es la mejor opcion para el proceso que voy a desarrollar? o ¿solo es pereza mental?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
