<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Esperando a que Safari entienda los rich text editors</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 20:49:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: yudoc</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61550</link>
		<dc:creator>yudoc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61550</guid>
		<description>¿Y si usas Firefox?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y si usas Firefox?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61499</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 06:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61499</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Antonio&lt;/strong&gt;: sí que lo conocía y de hecho lo uso así, pero la cosa es que safari llegue a interpretar esos editores por completo, de la misma forma que lo hace Firefox. Ello me evitaría un montón de trabajo y me haría las cosas más fáciles, que es de lo que se trata.

Gracias en cualquier caso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Antonio</strong>: sí que lo conocía y de hecho lo uso así, pero la cosa es que safari llegue a interpretar esos editores por completo, de la misma forma que lo hace Firefox. Ello me evitaría un montón de trabajo y me haría las cosas más fáciles, que es de lo que se trata.</p>
<p>Gracias en cualquier caso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Novo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61390</link>
		<dc:creator>Antonio Novo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 22:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/10/esperando-a-que-safari-entienda-los-rich-text-editors/#comment-61390</guid>
		<description>Yo me pasé ayer varias horas peleando con el tema para el blog del cole, aunque mi problema era con windows... al final resultó que la culpa la tenía la traducción al castellano, que no funciona correctamente con el TinyMCE. No tengo aquí el enlace del parche que me lo resolvió, pero si crees que el tema puede ir por ahí házmelo saber y te lo busco.
Supongo que esto otro ya lo habrás mirado...
http://www.thinkwasabi.com/2007/01/06/wordpress-206-mejor-para-safari/
¡Suerte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me pasé ayer varias horas peleando con el tema para el blog del cole, aunque mi problema era con windows&#8230; al final resultó que la culpa la tenía la traducción al castellano, que no funciona correctamente con el TinyMCE. No tengo aquí el enlace del parche que me lo resolvió, pero si crees que el tema puede ir por ahí házmelo saber y te lo busco.<br />
Supongo que esto otro ya lo habrás mirado&#8230;<br />
<a href="http://www.thinkwasabi.com/2007/01/06/wordpress-206-mejor-para-safari/" rel="nofollow">http://www.thinkwasabi.com/2007/01/06/wordpress-206-mejor-para-safari/</a><br />
¡Suerte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
