Comentarios en: Proyectos para las personas. Arquitectura http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/ Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario Tue, 02 Dec 2008 22:29:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Cira Szklowin http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60241 Cira Szklowin Tue, 03 Apr 2007 20:13:50 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60241 Sorry por la repetición en mis comentarios 3 y 4, pensé que se había borrado el primero, y reescribí. Sorry por la repetición en mis comentarios 3 y 4, pensé que se había borrado el primero, y reescribí.

]]> Por: Cira Szklowin http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60240 Cira Szklowin Tue, 03 Apr 2007 20:10:52 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60240 La ciudad es una entidad altamente compleja y multidimensional (no es una máquina, como dijo Le Corbusier, que sólo atendía al aspecto funcional) que requiere ser abordada interdisciplinariamente. La planificación urbana es un método racional para ordenar las actividades urbanas, el sistema de centralidades, la estructura de transporte, etc (temas ajenos a los arquitectos, que se ocupan del diseño de artefactos habitables y de su adapatación al entorno inmediato). Ambas disciplinas, hasta el momento, tiene difícultades para integrar dimensiones del modo de vida urbano tales como comunicación, imaginario urbano, impacto urbano-ambiental, participación ciudadana, protección patrimonial, etc., frente a las tendencias hegemónicas de las fuerzas del mercado. Cuando yo estudié Inteligencia Artificial, era bastante claro la convergencia de enfoques entre AI, Teoría General de Sistemas y Urbanismo (ej. los conceptos de Christopher Alexander. La ciudad es una entidad altamente compleja y multidimensional (no es una máquina, como dijo Le Corbusier, que sólo atendía al aspecto funcional) que requiere ser abordada interdisciplinariamente. La planificación urbana es un método racional para ordenar las actividades urbanas, el sistema de centralidades, la estructura de transporte, etc (temas ajenos a los arquitectos, que se ocupan del diseño de artefactos habitables y de su adapatación al entorno inmediato). Ambas disciplinas, hasta el momento, tiene difícultades para integrar dimensiones del modo de vida urbano tales como comunicación, imaginario urbano, impacto urbano-ambiental, participación ciudadana, protección patrimonial, etc., frente a las tendencias hegemónicas de las fuerzas del mercado.

Cuando yo estudié Inteligencia Artificial, era bastante claro la convergencia de enfoques entre AI, Teoría General de Sistemas y Urbanismo (ej. los conceptos de Christopher Alexander.

]]> Por: Cira Szklowin http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60237 Cira Szklowin Tue, 03 Apr 2007 19:57:03 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60237 Concuerdo con Delfin. La formación de los arquitectos no los habilita para abordar la complejidad de la ciudad, que es de aturaleza interdisciplinaria. Sin embargo, cuando yo estudiaba inteligencia artificial, era bastante obvio la convergencia de enfoques entre urbanismo, AI y Teoría General de Sistemas (no mecanicista). No concuerdo con Pasapues. La frase la dijo Le Corbusier, que desatendió dimensiones importantes del modo de vida urbano, tales como comunicación, imaginario urbano, patrimonio urbano-ambiental, evaluación de impacto, participación ciudadana, y otros. La ciudad es una entidad de alta complejidad, y la planificación urbana es un mètodo que, al igual q Concuerdo con Delfin. La formación de los arquitectos no los habilita para abordar la complejidad de la ciudad, que es de aturaleza interdisciplinaria. Sin embargo, cuando yo estudiaba inteligencia artificial, era bastante obvio la convergencia de enfoques entre urbanismo, AI y Teoría General de Sistemas (no mecanicista).
No concuerdo con Pasapues. La frase la dijo Le Corbusier, que desatendió dimensiones importantes del modo de vida urbano, tales como comunicación, imaginario urbano, patrimonio urbano-ambiental, evaluación de impacto, participación ciudadana, y otros. La ciudad es una entidad de alta complejidad, y la planificación urbana es un mètodo que, al igual q

]]> Por: pasapues http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60213 pasapues Tue, 03 Apr 2007 13:19:17 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60213 Hablando de Arquitectura , personas, utilidad y esas cosas me acuerdo de una definicion que leí hace tiempo y ahora no consigo recordar el documento: "Una casa es una máquina para vivir dentro" Donde el concepto árido de máquina se dulcificaba por su cercania, utilidad y comodidad. Tal como se esta poniendo internet habria que aplicar una definicion parecida, mutatis mutandi, y dejarla en algo asi: "Internet es una red de web para vivir dentro" y demas de creerselo ponerlo en practica para que conceptos como cercania al usuario, vida social, comodidad, etc. fueran conceptos principales. Hablando de Arquitectura , personas, utilidad y esas cosas me acuerdo de una definicion que leí hace tiempo y ahora no consigo recordar el documento:
“Una casa es una máquina para vivir dentro”
Donde el concepto árido de máquina se dulcificaba por su cercania, utilidad y comodidad.

Tal como se esta poniendo internet habria que aplicar una definicion parecida, mutatis mutandi, y dejarla en algo asi:
“Internet es una red de web para vivir dentro” y demas de creerselo ponerlo en practica para que conceptos como cercania al usuario, vida social, comodidad, etc. fueran conceptos principales.

]]> Por: Delfin http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60054 Delfin Mon, 02 Apr 2007 19:18:23 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2007/04/02/proyectos-para-las-personas-arquitectura/#comment-60054 Buena la comparación, pero yo no confundiría Arquitectura con Urbanismo. Grandes urbanistas y arquitectos son incapaces de hacer un gran edificio, y grandes Arquitectos son incapaces de hacer buen urbanismo. Para entendernos, un arquitecto en web diseñaria un sitio o portal. Un urbanista en red diseñaria un protocolo y una internet. Saludos Buena la comparación, pero yo no confundiría Arquitectura con Urbanismo. Grandes urbanistas y arquitectos son incapaces de hacer un gran edificio, y grandes Arquitectos son incapaces de hacer buen urbanismo.

Para entendernos, un arquitecto en web diseñaria un sitio o portal. Un urbanista en red diseñaria un protocolo y una internet.

Saludos

]]>