<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Arquitectura de información 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 04:29:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: torresburriel.com &#187; Archivo &#187; Hablando de SEO y usabilidad</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-220584</link>
		<dc:creator>torresburriel.com &#187; Archivo &#187; Hablando de SEO y usabilidad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 07:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-220584</guid>
		<description>[...] de información, ya avanzaba en Information Architecture 3.0 (que por aquí publicamos en Arquitectura de información 3.0) el concepto de findability, que muy bien describe Viviana Dehaes en Findability de los sitios [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de información, ya avanzaba en Information Architecture 3.0 (que por aquí publicamos en Arquitectura de información 3.0) el concepto de findability, que muy bien describe Viviana Dehaes en Findability de los sitios [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel.com &#187; Archivo &#187; El futuro de los wireframes</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-220316</link>
		<dc:creator>torresburriel.com &#187; Archivo &#187; El futuro de los wireframes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 07:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-220316</guid>
		<description>[...] En este punto vuelvo muchos meses atrás. Me acuerdo de Arquitectura de información 3.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En este punto vuelvo muchos meses atrás. Me acuerdo de Arquitectura de información 3.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lute</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-61149</link>
		<dc:creator>Lute</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 18:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-61149</guid>
		<description>Gracias por publicar resumenes/comentarios como esto, para los que tenemos dificultad con el ingles, es un gran regalo.

Me permito hacerte una sugerencia, sacada de los foros de discusión de WordReference, sobre la traducción de big tent, allí se menciona la siguiente acepción que es posible que encaje mejor en el texto:

grandes ligas (de una determinada industria o negocio)grupo de personas que tienen gran influencia o controlan esa actividad

no tiene porque tener una acepción negativa de poder, si no también puede aludir a participación.

Es posible que se refiera más a crear un círculo de influencia y de trabajo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por publicar resumenes/comentarios como esto, para los que tenemos dificultad con el ingles, es un gran regalo.</p>
<p>Me permito hacerte una sugerencia, sacada de los foros de discusión de WordReference, sobre la traducción de big tent, allí se menciona la siguiente acepción que es posible que encaje mejor en el texto:</p>
<p>grandes ligas (de una determinada industria o negocio)grupo de personas que tienen gran influencia o controlan esa actividad</p>
<p>no tiene porque tener una acepción negativa de poder, si no también puede aludir a participación.</p>
<p>Es posible que se refiera más a crear un círculo de influencia y de trabajo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel.com &#187; Blog Archive &#187; Entregables tras un proceso de arquitectura de información</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-51825</link>
		<dc:creator>torresburriel.com &#187; Blog Archive &#187; Entregables tras un proceso de arquitectura de información</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 15:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-51825</guid>
		<description>[...] Arquitectura de información 3.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arquitectura de información 3.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive &#187; Disciplinas de la informaci³n: IA 3.0</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-35353</link>
		<dc:creator>Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive &#187; Disciplinas de la informaci³n: IA 3.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 00:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-35353</guid>
		<description>[...] No voy a resumir mejor que el art­culo de Torres Burriel la Arquitectura de informaci³n 3.0 de Morville as­ que no lo har©. S³lo recomendar© las lecturas de los art­culos y de los comentarios a±adidos, para poder seguir un debate basado en: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] No voy a resumir mejor que el art­culo de Torres Burriel la Arquitectura de informaci³n 3.0 de Morville as­ que no lo har©. S³lo recomendar© las lecturas de los art­culos y de los comentarios a±adidos, para poder seguir un debate basado en: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m ; )</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-34570</link>
		<dc:creator>m ; )</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 01:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34570</guid>
		<description>JAJA ! Touché !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JAJA ! Touché !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-34505</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34505</guid>
		<description>&lt;strong&gt;m ; )&lt;/strong&gt;: pues los laureles de la autocomplacencia, por ejemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>m ; )</strong>: pues los laureles de la autocomplacencia, por ejemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m ; )</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-34504</link>
		<dc:creator>m ; )</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34504</guid>
		<description>¿Qué laureles?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué laureles?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-34482</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34482</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Juan&lt;/strong&gt;: quizá, por ponerme en plan positivo, se trate de crear esa tensión para mantener despierto el espítiru crítico y que el personal no se duerma en los laureles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Juan</strong>: quizá, por ponerme en plan positivo, se trate de crear esa tensión para mantener despierto el espítiru crítico y que el personal no se duerma en los laureles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Leal</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/comment-page-1/#comment-34481</link>
		<dc:creator>Juan Leal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34481</guid>
		<description>Algo así, Dani, quizá es éso: Volatilidad. Pero no deja de ser extraño que quien acuñe el término ahora vaticine cosas que, de alguna forma, dan a entender tensión en las gradas.

El texto da que pensar en varios sentidos, eh? Se las trae...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo así, Dani, quizá es éso: Volatilidad. Pero no deja de ser extraño que quien acuñe el término ahora vaticine cosas que, de alguna forma, dan a entender tensión en las gradas.</p>
<p>El texto da que pensar en varios sentidos, eh? Se las trae&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
