<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Arquitectura de información 3.0</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:27:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Lute</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-61149</link>
		<dc:creator>Lute</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 18:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-61149</guid>
		<description>Gracias por publicar resumenes/comentarios como esto, para los que tenemos dificultad con el ingles, es un gran regalo.

Me permito hacerte una sugerencia, sacada de los foros de discusión de WordReference, sobre la traducción de big tent, allí se menciona la siguiente acepción que es posible que encaje mejor en el texto:

grandes ligas (de una determinada industria o negocio)grupo de personas que tienen gran influencia o controlan esa actividad

no tiene porque tener una acepción negativa de poder, si no también puede aludir a participación.

Es posible que se refiera más a crear un círculo de influencia y de trabajo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por publicar resumenes/comentarios como esto, para los que tenemos dificultad con el ingles, es un gran regalo.</p>
<p>Me permito hacerte una sugerencia, sacada de los foros de discusión de WordReference, sobre la traducción de big tent, allí se menciona la siguiente acepción que es posible que encaje mejor en el texto:</p>
<p>grandes ligas (de una determinada industria o negocio)grupo de personas que tienen gran influencia o controlan esa actividad</p>
<p>no tiene porque tener una acepción negativa de poder, si no también puede aludir a participación.</p>
<p>Es posible que se refiera más a crear un círculo de influencia y de trabajo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel.com &#187; Blog Archive &#187; Entregables tras un proceso de arquitectura de información</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-51825</link>
		<dc:creator>torresburriel.com &#187; Blog Archive &#187; Entregables tras un proceso de arquitectura de información</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 15:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-51825</guid>
		<description>[...] Arquitectura de información 3.0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Arquitectura de información 3.0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive &#187; Disciplinas de la informaci³n: IA 3.0</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-35353</link>
		<dc:creator>Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive &#187; Disciplinas de la informaci³n: IA 3.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 00:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-35353</guid>
		<description>[...] No voy a resumir mejor que el art­culo de Torres Burriel la Arquitectura de informaci³n 3.0 de Morville as­ que no lo har©. S³lo recomendar© las lecturas de los art­culos y de los comentarios a±adidos, para poder seguir un debate basado en: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] No voy a resumir mejor que el art­culo de Torres Burriel la Arquitectura de informaci³n 3.0 de Morville as­ que no lo har©. S³lo recomendar© las lecturas de los art­culos y de los comentarios a±adidos, para poder seguir un debate basado en: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m ; )</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34570</link>
		<dc:creator>m ; )</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 01:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34570</guid>
		<description>JAJA ! Touché !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JAJA ! Touché !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34505</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34505</guid>
		<description>&lt;strong&gt;m ; )&lt;/strong&gt;: pues los laureles de la autocomplacencia, por ejemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>m ; )</strong>: pues los laureles de la autocomplacencia, por ejemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m ; )</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34504</link>
		<dc:creator>m ; )</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34504</guid>
		<description>¿Qué laureles?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Qué laureles?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34482</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34482</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Juan&lt;/strong&gt;: quizá, por ponerme en plan positivo, se trate de crear esa tensión para mantener despierto el espítiru crítico y que el personal no se duerma en los laureles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Juan</strong>: quizá, por ponerme en plan positivo, se trate de crear esa tensión para mantener despierto el espítiru crítico y que el personal no se duerma en los laureles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Leal</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34481</link>
		<dc:creator>Juan Leal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34481</guid>
		<description>Algo así, Dani, quizá es éso: Volatilidad. Pero no deja de ser extraño que quien acuñe el término ahora vaticine cosas que, de alguna forma, dan a entender tensión en las gradas.

El texto da que pensar en varios sentidos, eh? Se las trae...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Algo así, Dani, quizá es éso: Volatilidad. Pero no deja de ser extraño que quien acuñe el término ahora vaticine cosas que, de alguna forma, dan a entender tensión en las gradas.</p>
<p>El texto da que pensar en varios sentidos, eh? Se las trae&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34479</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34479</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Juan&lt;/strong&gt;: más que un toque pesimista, la impresión que me da es que estamos ante un momento de 'cruce de caminos' en los que se evidencia que la disciplina como tal ha quedado en cierta evidencia, y corresponde a los profesionales tomar el mando y decidir hasta dónde quieren llegar.

De todos modos la impresión que me queda es de cierta 'volatilidad' en el texto de Morville, que no se muy bien dónde quiere llegar. Hay algo así como una especie de 'tensión ambiental' que me desconcierta un poco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Juan</strong>: más que un toque pesimista, la impresión que me da es que estamos ante un momento de &#8216;cruce de caminos&#8217; en los que se evidencia que la disciplina como tal ha quedado en cierta evidencia, y corresponde a los profesionales tomar el mando y decidir hasta dónde quieren llegar.</p>
<p>De todos modos la impresión que me queda es de cierta &#8216;volatilidad&#8217; en el texto de Morville, que no se muy bien dónde quiere llegar. Hay algo así como una especie de &#8216;tensión ambiental&#8217; que me desconcierta un poco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Leal</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34478</link>
		<dc:creator>Juan Leal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 10:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/2006/12/10/arquitectura-de-informacion-30/#comment-34478</guid>
		<description>Lo que no me acaba de quedar claro es por qué esta gente, que acuñó el término en su día, ahora casi que lo "desmitifican"... Leyendo el texto uno se lleva cierto toque pesimista, o soy yo el único que lo ve así?

Excelente artículo, Dani!

Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que no me acaba de quedar claro es por qué esta gente, que acuñó el término en su día, ahora casi que lo &#8220;desmitifican&#8221;&#8230; Leyendo el texto uno se lleva cierto toque pesimista, o soy yo el único que lo ve así?</p>
<p>Excelente artículo, Dani!</p>
<p>Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
