Comentarios en: Firefox 2 y los estándares http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/ Thu, 11 Mar 2010 20:03:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: paBlog http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/comment-page-1/#comment-28150 paBlog Tue, 24 Oct 2006 08:23:18 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/#comment-28150 <strong>Firefox 2 prescinde del RSS de El País y se decide por 20 minutos...</strong> Aunque la mayoría de los usuarios habituales no se percatarán del cambio, pues los que actualicen desde la versión 1.5 seguirán viendo el marcado de El País, hace unos días 20minutos publicaba la noticia: La web 20Minutos.es ha sido elegida... Firefox 2 prescinde del RSS de El País y se decide por 20 minutos…

Aunque la mayoría de los usuarios habituales no se percatarán del cambio, pues los que actualicen desde la versión 1.5 seguirán viendo el marcado de El País, hace unos días 20minutos publicaba la noticia:

La web 20Minutos.es ha sido elegida…

]]> Por: torresburriel http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/comment-page-1/#comment-25043 torresburriel Sat, 30 Sep 2006 09:25:01 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/#comment-25043 stripTM: eso que dices parece que se puede resumir en que, de nuevo, la gente de Mozilla ha preferido un golpe de imagen a costa de un versionado más realista de Firefox. No me parece mal, en absoluto, que se quiera vender la moto. Pero es que eso de anunciar una nueva versión así, creando espectativas tan grandes... me parece un poco arriesgado. Estoy de acuerdo contigo en que hubiera sido más razonable llamar a la versión 1.6 stripTM: eso que dices parece que se puede resumir en que, de nuevo, la gente de Mozilla ha preferido un golpe de imagen a costa de un versionado más realista de Firefox.

No me parece mal, en absoluto, que se quiera vender la moto. Pero es que eso de anunciar una nueva versión así, creando espectativas tan grandes… me parece un poco arriesgado.

Estoy de acuerdo contigo en que hubiera sido más razonable llamar a la versión 1.6

]]> Por: stripTM http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/comment-page-1/#comment-25005 stripTM Fri, 29 Sep 2006 17:21:59 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/#comment-25005 Firefox 2 no ha avanzado mucho respecto a la 1.5 porque se está dando una vuelta a todo el motor de dibujado al incorporarle Cairo, que está diseñado para trabajar con vectores con más facilidad y potencia que el actual, se espera que esté integrado para la versión 3 entonces es cuando se verá un avance significativo en SVG, y cuando definitivamente supere el ACID2 test de css (ya existen compilaciones experimentales que lo dibujan correctamente). La versión 2 (que personalmente yo hubiese llamado 1.6) se ha centrado en buscar problemas de perdidas de memoria e implementar de forma nativa las extensiones y funcionalidades más demandadas. De todas maneras en la versión 2 han pasado a implementar la version 1,7 de JavaScript y aumentado el soporte de SVG text. Como vereis para mi los navegadores de Mozilla siguen siendo los mejores ;-) Firefox 2 no ha avanzado mucho respecto a la 1.5 porque se está dando una vuelta a todo el motor de dibujado al incorporarle Cairo, que está diseñado para trabajar con vectores con más facilidad y potencia que el actual, se espera que esté integrado para la versión 3 entonces es cuando se verá un avance significativo en SVG, y cuando definitivamente supere el ACID2 test de css (ya existen compilaciones experimentales que lo dibujan correctamente).

La versión 2 (que personalmente yo hubiese llamado 1.6) se ha centrado en buscar problemas de perdidas de memoria e implementar de forma nativa las extensiones y funcionalidades más demandadas.

De todas maneras en la versión 2 han pasado a implementar la version 1,7 de JavaScript y aumentado el soporte de SVG text.

Como vereis para mi los navegadores de Mozilla siguen siendo los mejores ;-)

]]> Por: corsaria http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/comment-page-1/#comment-25000 corsaria Fri, 29 Sep 2006 16:37:56 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/#comment-25000 Uff, peligro que vienen curvas. Como siga FF por ese camino lo veo convertido en un nuevo IExplorer, respecto al tema estándares. Si añadimos que no acaban de resolver el elevado consumo de memoria... muchos acabarán en Opera. O en su defecto con alguna variante de FF todavía por llegar. :) Uff, peligro que vienen curvas. Como siga FF por ese camino lo veo convertido en un nuevo IExplorer, respecto al tema estándares. Si añadimos que no acaban de resolver el elevado consumo de memoria… muchos acabarán en Opera. O en su defecto con alguna variante de FF todavía por llegar. :)

]]> Por: ricardo http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/comment-page-1/#comment-24981 ricardo Fri, 29 Sep 2006 10:16:29 +0000 http://www.torresburriel.com/weblog/2006/09/29/firefox-2-y-los-estandares/#comment-24981 Juas, pues que te diga Are sus idilios con la pobre implementación de SVG que tiene realmente Firefox... Creo que Opera ahora mismo tiene mejor soporte de estándares que Firefox. Juas, pues que te diga Are sus idilios con la pobre implementación de SVG que tiene realmente Firefox…

Creo que Opera ahora mismo tiene mejor soporte de estándares que Firefox.

]]>