<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Accesibilidad: el Gobierno prepara un plan</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2006/02/01/accesibilidad-el-gobierno-prepara-un-plan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/02/01/accesibilidad-el-gobierno-prepara-un-plan/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Josep Tarrés</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/02/01/accesibilidad-el-gobierno-prepara-un-plan/comment-page-1/#comment-5965</link>
		<dc:creator>Josep Tarrés</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 14:29:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=874#comment-5965</guid>
		<description>Yo creo que hay un problema de base a la hora de obligar por ley a hacer accesible un sitio: la ley debería especificar QU es un sitio accessible y CMO se sabe si es accessible o no.

Ahora mismo, la ley recogida en el BOE es demasiado imprecisa y abierta a especulaciones. Deberían ser un poco más concretos y decir si accesible significa &quot;AAA según WCAG 1.0&quot;, &quot;AA según WCAG 2.0&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que hay un problema de base a la hora de obligar por ley a hacer accesible un sitio: la ley debería especificar QU es un sitio accessible y CMO se sabe si es accessible o no.</p>
<p>Ahora mismo, la ley recogida en el BOE es demasiado imprecisa y abierta a especulaciones. Deberían ser un poco más concretos y decir si accesible significa &#8220;AAA según WCAG 1.0&#8243;, &#8220;AA según WCAG 2.0&#8243;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2006/02/01/accesibilidad-el-gobierno-prepara-un-plan/comment-page-1/#comment-5961</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2006 11:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=874#comment-5961</guid>
		<description>Me parece una excelente iniciativa, exceptuando lo relacionado con las nuevas tecnologías y la web. Tanto tiempo hablando del 1 de Enero de este año, y la obligación de que las webs de las administraciones públicas tengan una web accesible y de nada ha servido.
Me parece que no hemos insistido demasiado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una excelente iniciativa, exceptuando lo relacionado con las nuevas tecnologías y la web. Tanto tiempo hablando del 1 de Enero de este año, y la obligación de que las webs de las administraciones públicas tengan una web accesible y de nada ha servido.<br />
Me parece que no hemos insistido demasiado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 235/255 objects using disk: basic

Served from: www.torresburriel.com @ 2012-02-09 18:43:12 -->
