<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ley del software libre en la Administración Pública española</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 03:56:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: eddie</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-52363</link>
		<dc:creator>eddie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 18:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-52363</guid>
		<description>http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3439&#38;pIdSeccion=8&#38;pIdNoticia=273262&#38;rand=1171601001952

 Codorníu entra en pérdidas al caer las ventas por el boicot al cava catalán
 
 


 Servicios
Enviar esta página  Enviar esta página
Imprimir esta noticia  Imprimir esta página
Contacte con nosotros Atención al lector
Anterior 	Volver 	Siguiente
Europa Press, Barcelona

El grupo vitivinícola Codorníu registró unas pérdidas de 905.000 euros en su último ejercicio fiscal (julio 2005-junio 2006), frente al beneficio de 3,76 millones obtenido en el año anterior, según informó ayer el director general de la empresa familiar catalana, Xavier Pagés. Se trata de las primeras pérdidas en la historia reciente de la compañía, que fue fundada en 1551.


La facturación fue de 201 millones, con un descenso de las ventas del 3,3%, en especial en el mercado español, debido al boicot al cava catalán.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3439&amp;pIdSeccion=8&amp;pIdNoticia=273262&amp;rand=1171601001952" rel="nofollow">http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3439&amp;pIdSeccion=8&amp;pIdNoticia=273262&amp;rand=1171601001952</a></p>
<p> Codorníu entra en pérdidas al caer las ventas por el boicot al cava catalán</p>
<p> Servicios<br />
Enviar esta página  Enviar esta página<br />
Imprimir esta noticia  Imprimir esta página<br />
Contacte con nosotros Atención al lector<br />
Anterior 	Volver 	Siguiente<br />
Europa Press, Barcelona</p>
<p>El grupo vitivinícola Codorníu registró unas pérdidas de 905.000 euros en su último ejercicio fiscal (julio 2005-junio 2006), frente al beneficio de 3,76 millones obtenido en el año anterior, según informó ayer el director general de la empresa familiar catalana, Xavier Pagés. Se trata de las primeras pérdidas en la historia reciente de la compañía, que fue fundada en 1551.</p>
<p>La facturación fue de 201 millones, con un descenso de las ventas del 3,3%, en especial en el mercado español, debido al boicot al cava catalán.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-51798</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 12:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-51798</guid>
		<description>Me encanta que existan páginas como ésta, donde expresarse libremente es un deber más que un derecho. El conocimiento libre es la mejor forma de expresión actual de la sociedad. Hace poco tuve el privilegio de asistir a la Conferencia Internacional de Software Libre 3.0, celebrada en Badajoz (Extremadura), donde encontramos a Stallman, mucho Linux y Linex, y muchos amigos apasionados por el software y conocimiento libre. Hay un blog sobre conocimiento libre que lo recoge muy bien, y además tiene información actualizada de todo el universo del conocimiento libre. Por si os quereis pasar (a mi me gusta mucho, personalmente). http://www.territoriolibre.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta que existan páginas como ésta, donde expresarse libremente es un deber más que un derecho. El conocimiento libre es la mejor forma de expresión actual de la sociedad. Hace poco tuve el privilegio de asistir a la Conferencia Internacional de Software Libre 3.0, celebrada en Badajoz (Extremadura), donde encontramos a Stallman, mucho Linux y Linex, y muchos amigos apasionados por el software y conocimiento libre. Hay un blog sobre conocimiento libre que lo recoge muy bien, y además tiene información actualizada de todo el universo del conocimiento libre. Por si os quereis pasar (a mi me gusta mucho, personalmente). <a href="http://www.territoriolibre.org" rel="nofollow">http://www.territoriolibre.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel.com&#187; Blog Archive &#187; Firefox no convence en España</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5747</link>
		<dc:creator>torresburriel.com&#187; Blog Archive &#187; Firefox no convence en España</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 08:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5747</guid>
		<description>[...] Claro que el Parlamento español no es muy edificante en sus planteamientos. Me queda, de momento, la esperanza de las comunidades autónomas y sus gobiernos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Claro que el Parlamento español no es muy edificante en sus planteamientos. Me queda, de momento, la esperanza de las comunidades autónomas y sus gobiernos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5221</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 14:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5221</guid>
		<description>Cuantas más veces leo la noticia de la negativa de PSOE, PP y CiU, más me indigno.

Dicen, según pone en El País, que:

&lt;blockquote&gt;
[...] ?los parlamentos deben fomentar la competencia de todo tipo de software? y evitar intervenir con requisitos ?que discriminen y limiten la libertad?, según el diputado popular José Ignacio Echániz.
&lt;/blockquote&gt;

Para llorar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuantas más veces leo la noticia de la negativa de PSOE, PP y CiU, más me indigno.</p>
<p>Dicen, según pone en El País, que:</p>
<blockquote><p>
[...] ?los parlamentos deben fomentar la competencia de todo tipo de software? y evitar intervenir con requisitos ?que discriminen y limiten la libertad?, según el diputado popular José Ignacio Echániz.
</p></blockquote>
<p>Para llorar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: torresburriel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5220</link>
		<dc:creator>torresburriel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 13:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5220</guid>
		<description>A ver si hay quien se acuerda de esto a la hora de votar...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver si hay quien se acuerda de esto a la hora de votar&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5218</link>
		<dc:creator>Gonzalo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 12:08:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5218</guid>
		<description>Bueno, olvidándonos del inteligentísimo comentario anterior, al final se ha rechazado la propuesta. 15 votos a favor, 290 en contra. Dan ganas de llorar: &lt;a href="http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20051214elpepunet_1&#38;type=Tes&#38;anchor=elpportec" rel="nofollow"&gt;El Congreso rechaza imponer el uso de 'software' libre en la administración&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, olvidándonos del inteligentísimo comentario anterior, al final se ha rechazado la propuesta. 15 votos a favor, 290 en contra. Dan ganas de llorar: <a href="http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20051214elpepunet_1&amp;type=Tes&amp;anchor=elpportec" rel="nofollow">El Congreso rechaza imponer el uso de &#8217;software&#8217; libre en la administración</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog Posible &#187; El Congreso dijo no al Software libre</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5217</link>
		<dc:creator>Blog Posible &#187; El Congreso dijo no al Software libre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 12:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5217</guid>
		<description>[...] Ayer le­ esta esperanzadora noticia en el weblog de Torres Burriel:  Ley del software libre en la Administraci³n Pºblica espa±ola, y hoy podemos leer en el peri³dico El Pa­s, que El Congreso rechaza imponer el uso de &#8216;software&#8216; libre en la administraci³n. 15 votos a favor, 290 votos en contra. Mejor leerse la noticia entera, porque no tiene desperdicio. Pero decir que el uso del software libre limita la libertad, pues por decir, se pueden decir muchas cosas, pero precisamente esa, no tiene mucho sentido. Software libre, es sin³nimo de libertad. Decir que puede ir en contra de la libertad de mercado&#8230; nadie se opone a que el software propietario se distribuya con una licencia libre (aunque para muchas empresas ser­a una locura), tampoco est¡ prohibido ganar dinero con el software libre. El &#8220;problema&#8221; es que existen casos bastante llamativos, de la enorme calidad del software libre. Y adem¡s, son gratuitos. Tambi©n podemos leer que puede ir en contra de las normas de contrataci³n pºblica y la propiedad intelectual. Puede que al no dedicarme profesionalmente a la pol­tica, me vea incapacitado para comprender estas implicaciones tan negativas. Qu© torpe que soy. Si el ahorro de dinero para destinarlo a mejores fines, la posibilidad de poder personalizar las aplicaciones a cada uno de los idiomas oficiales de Espa±a (en este caso concreto), tener la certeza (estudiando el c³digo fuente, que por cierto, est¡ disponible) de que no hay ninguna &#8220;puerta trasera&#8221; donde fluye la informaci³n sin control, y que en el caso de que exista un problema de seguridad, se puede corregir en poco tiempo (hablo de un d­a o menos, no meses ³ a±os), no son suficientes ventajas, entonces yo no s© c³mo se puede convencer a alguien. ¿Se os ocurre alguna forma? Dan ganas de montar una manifestaci³n en la puerta del congreso, creo que los jueves es d­a de trabajo para ellos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ayer le­ esta esperanzadora noticia en el weblog de Torres Burriel:  Ley del software libre en la Administraci³n Pºblica espa±ola, y hoy podemos leer en el peri³dico El Pa­s, que El Congreso rechaza imponer el uso de &#8216;software&#8216; libre en la administraci³n. 15 votos a favor, 290 votos en contra. Mejor leerse la noticia entera, porque no tiene desperdicio. Pero decir que el uso del software libre limita la libertad, pues por decir, se pueden decir muchas cosas, pero precisamente esa, no tiene mucho sentido. Software libre, es sin³nimo de libertad. Decir que puede ir en contra de la libertad de mercado&#8230; nadie se opone a que el software propietario se distribuya con una licencia libre (aunque para muchas empresas ser­a una locura), tampoco est¡ prohibido ganar dinero con el software libre. El &#8220;problema&#8221; es que existen casos bastante llamativos, de la enorme calidad del software libre. Y adem¡s, son gratuitos. Tambi©n podemos leer que puede ir en contra de las normas de contrataci³n pºblica y la propiedad intelectual. Puede que al no dedicarme profesionalmente a la pol­tica, me vea incapacitado para comprender estas implicaciones tan negativas. Qu© torpe que soy. Si el ahorro de dinero para destinarlo a mejores fines, la posibilidad de poder personalizar las aplicaciones a cada uno de los idiomas oficiales de Espa±a (en este caso concreto), tener la certeza (estudiando el c³digo fuente, que por cierto, est¡ disponible) de que no hay ninguna &#8220;puerta trasera&#8221; donde fluye la informaci³n sin control, y que en el caso de que exista un problema de seguridad, se puede corregir en poco tiempo (hablo de un d­a o menos, no meses ³ a±os), no son suficientes ventajas, entonces yo no s© c³mo se puede convencer a alguien. ¿Se os ocurre alguna forma? Dan ganas de montar una manifestaci³n en la puerta del congreso, creo que los jueves es d­a de trabajo para ellos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog Posible &#187;</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5216</link>
		<dc:creator>Blog Posible &#187;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2005 12:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5216</guid>
		<description>[...] Ayer le­ esta esperanzadora noticia en el weblog de Torres Burriel:  Ley del software libre en la Administraci³n Pºblica espa±ola, y hoy podemos leer en el peri³dico El Pa­s, que El Congreso rechaza imponer el uso de &#8216;software&#8216; libre en la administraci³n. 15 votos a favor, 290 votos en contra. Mejor leerse la noticia entera, porque no tiene desperdicio. Pero decir que el uso del software libre limita la libertad, pues por decir, se pueden decir muchas cosas, pero precisamente esa, no tiene mucho sentido. Software libre, es sin³nimo de libertad. Decir que puede ir en contra de la libertad de mercado&#8230; nadie se opone a que el software propietario se distribuya con una licencia libre (aunque para muchas empresas ser­a una locura), tampoco est¡ prohibido ganar dinero con el software libre. El &#8220;problema&#8221; es que existen casos bastante llamativos, de la enorme calidad del software libre. Y adem¡s, son gratuitos. Tambi©n podemos leer que puede ir en contra de las normas de contrataci³n pºblica y la propiedad intelectual. Puede que al no dedicarme profesionalmente a la pol­tica, me vea incapacitado para comprender estas implicaciones tan negativas. Qu© torpe que soy. Si el ahorro de dinero para destinarlo a mejores fines, la posibilidad de poder personalizar las aplicaciones a cada uno de los idiomas oficiales de Espa±a (en este caso concreto), tener la certeza (estudiando el c³digo fuente, que por cierto, est¡ disponible) de que no hay ninguna &#8220;puerta trasera&#8221; donde fluye la informaci³n sin control, y que en el caso de que exista un problema de seguridad, se puede corregir en poco tiempo (hablo de un d­a o menos, no meses ³ a±os), no son suficientes ventajas, entonces yo no s© c³mo se puede convencer a alguien. ¿Se os ocurre alguna forma? Dan ganas de montar una manifestaci³n en la puerta del congreso, creo que los jueves es d­a de trabajo para ellos. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ayer le­ esta esperanzadora noticia en el weblog de Torres Burriel:  Ley del software libre en la Administraci³n Pºblica espa±ola, y hoy podemos leer en el peri³dico El Pa­s, que El Congreso rechaza imponer el uso de &#8216;software&#8216; libre en la administraci³n. 15 votos a favor, 290 votos en contra. Mejor leerse la noticia entera, porque no tiene desperdicio. Pero decir que el uso del software libre limita la libertad, pues por decir, se pueden decir muchas cosas, pero precisamente esa, no tiene mucho sentido. Software libre, es sin³nimo de libertad. Decir que puede ir en contra de la libertad de mercado&#8230; nadie se opone a que el software propietario se distribuya con una licencia libre (aunque para muchas empresas ser­a una locura), tampoco est¡ prohibido ganar dinero con el software libre. El &#8220;problema&#8221; es que existen casos bastante llamativos, de la enorme calidad del software libre. Y adem¡s, son gratuitos. Tambi©n podemos leer que puede ir en contra de las normas de contrataci³n pºblica y la propiedad intelectual. Puede que al no dedicarme profesionalmente a la pol­tica, me vea incapacitado para comprender estas implicaciones tan negativas. Qu© torpe que soy. Si el ahorro de dinero para destinarlo a mejores fines, la posibilidad de poder personalizar las aplicaciones a cada uno de los idiomas oficiales de Espa±a (en este caso concreto), tener la certeza (estudiando el c³digo fuente, que por cierto, est¡ disponible) de que no hay ninguna &#8220;puerta trasera&#8221; donde fluye la informaci³n sin control, y que en el caso de que exista un problema de seguridad, se puede corregir en poco tiempo (hablo de un d­a o menos, no meses ³ a±os), no son suficientes ventajas, entonces yo no s© c³mo se puede convencer a alguien. ¿Se os ocurre alguna forma? Dan ganas de montar una manifestaci³n en la puerta del congreso, creo que los jueves es d­a de trabajo para ellos. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5194</link>
		<dc:creator>yo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 14:48:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5194</guid>
		<description>boicot a los productos catalanes: no a la accesibilidad. erc! dios mio, es propuesta de erc! es una accesibilidad terrorista... o más!

este blog era uno de mis favoritos de bloglines, pero voy a unsuscribirme en menos de lo que canta un gallo.

(parodia)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boicot a los productos catalanes: no a la accesibilidad. erc! dios mio, es propuesta de erc! es una accesibilidad terrorista&#8230; o más!</p>
<p>este blog era uno de mis favoritos de bloglines, pero voy a unsuscribirme en menos de lo que canta un gallo.</p>
<p>(parodia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Agustín</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/12/13/ley-del-software-libre-en-la-adminis-tracion-publica-espanola/#comment-5193</link>
		<dc:creator>Agustín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2005 12:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.torresburriel.com/weblog/?p=818#comment-5193</guid>
		<description>Pasito a pasito se hace caminito... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pasito a pasito se hace caminito&#8230; <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
