Comentarios en: Enlaces para “leer más” que sean simples y accesibles http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/22/enlaces-para-leer-mas-que-sean-simples-y-accesibles/ Thu, 02 Feb 2012 18:04:28 +0000 hourly 1 Por: fernando Gost http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/22/enlaces-para-leer-mas-que-sean-simples-y-accesibles/comment-page-1/#comment-219913 fernando Gost Sun, 07 Dec 2008 20:57:28 +0000 /?p=727#comment-219913 En principio me parece una buena idea pero al final me inquieta un poco el uso de ese pseudo-elemento before, aunque W3C lo recomienda para este tipo de cosas me genera una contradicción con la idea prioritaria de separar contenido de presentación. ¿ si el texto "mas información sobre" no tiene contenido semántico no seria necesario ponerlo, y si es que lo tiene, entonces para que ponerlo mediante CSS? Ya se que el resultado es correcto e incluso recomendado pero me parece contradictorio. En principio me parece una buena idea pero al final me inquieta un poco el uso de ese pseudo-elemento before, aunque W3C lo recomienda para este tipo de cosas me genera una contradicción con la idea prioritaria de separar contenido de presentación.
¿ si el texto “mas información sobre” no tiene contenido semántico no seria necesario ponerlo, y si es que lo tiene, entonces para que ponerlo mediante CSS?
Ya se que el resultado es correcto e incluso recomendado pero me parece contradictorio.

]]> Por: Dani http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/22/enlaces-para-leer-mas-que-sean-simples-y-accesibles/comment-page-1/#comment-4195 Dani Sun, 23 Oct 2005 00:05:47 +0000 /?p=727#comment-4195 Un title no es que sea poco, es que quizá sea desaprovechar el contenido semántico que ya tenemos en el código (contenido) que escondemos vía CSS y que mostramos ante el evento onmouseover. Pero por ser válido, creo que sí que lo es. Un title no es que sea poco, es que quizá sea desaprovechar el contenido semántico que ya tenemos en el código (contenido) que escondemos vía CSS y que mostramos ante el evento onmouseover.

Pero por ser válido, creo que sí que lo es.

]]> Por: reyner http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/22/enlaces-para-leer-mas-que-sean-simples-y-accesibles/comment-page-1/#comment-4192 reyner Sat, 22 Oct 2005 21:17:37 +0000 /?p=727#comment-4192 excelente articulo excelente articulo

]]> Por: Chavalina http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/22/enlaces-para-leer-mas-que-sean-simples-y-accesibles/comment-page-1/#comment-4191 Chavalina Sat, 22 Oct 2005 17:20:46 +0000 /?p=727#comment-4191 Crees que un simple "title" sería poco? Sería mi opción... Crees que un simple “title” sería poco?
Sería mi opción…

]]>