<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevas ventanas en documentos no-web</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/08/nuevas-ventanas-en-documentos-no-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/08/nuevas-ventanas-en-documentos-no-web/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:33:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Eleniel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/10/08/nuevas-ventanas-en-documentos-no-web/comment-page-1/#comment-3736</link>
		<dc:creator>Eleniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 02:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=698#comment-3736</guid>
		<description>Supongo que el asunto hace referencia a documentos como PDFs, TXTs, y demases. En ese caso, ¿no sería lo correcto que el sistema le pasara el control a la aplicación correspondiente? Núnca me gustó la ventana de Acrobat Reader empotrada en el IE, se me corre que consme más recursos que los necesarios. Por otro lado, aunque estemos hablando de archivos no-web, modificar el navegador del usuario no debiese ser posible, al menos con Firefox se puede evitar, pero que exista la posibilidad, y que se recomiende, me parece mlas camino...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que el asunto hace referencia a documentos como PDFs, TXTs, y demases. En ese caso, ¿no sería lo correcto que el sistema le pasara el control a la aplicación correspondiente? Núnca me gustó la ventana de Acrobat Reader empotrada en el IE, se me corre que consme más recursos que los necesarios. Por otro lado, aunque estemos hablando de archivos no-web, modificar el navegador del usuario no debiese ser posible, al menos con Firefox se puede evitar, pero que exista la posibilidad, y que se recomiende, me parece mlas camino&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
