<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reflexiones al hilo de &#8216;El mal de la usabilidad&#8217;</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/18/reflexiones-al-hilo-de-el-mal-de-la-usabilidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/18/reflexiones-al-hilo-de-el-mal-de-la-usabilidad/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/18/reflexiones-al-hilo-de-el-mal-de-la-usabilidad/comment-page-1/#comment-2759</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 10:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=670#comment-2759</guid>
		<description>Bueno... es evidente que te permito los comentarios, las analogías y los matices. Yo encantadísmo.

Y estamos de acuerdo en la analogía que haces entre el oír al escuchar, que comprendo perfectamente &lt;em&gt;pese&lt;/em&gt; a mi formación univcersitaria (jeje).

Lo que he querido transmitir, de lo que he comprendido del texto, es que, de forma más global que abarcando sólo lo estético, la seducción viene dada también por los otros factores que apuntas. Y creo que esa es la línea del artículo. Es más, como ejemplo esta vez por mi parte,  entré a la web de Backbase al mando del Safari, y me dijo que mi navegador no estaba dentro de los navegadores óptimos para ver el sitio web. Y quieras que no, eso no ha jugado una buena baza para repetir la visita. Y de esa experiencia, seducción más bien poca. Todo lo contrario.

Claro que eso dependerá mucho de las espectativas de los usuarios de un sitio...

Un gustazo tenerte por aquí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230; es evidente que te permito los comentarios, las analogías y los matices. Yo encantadísmo.</p>
<p>Y estamos de acuerdo en la analogía que haces entre el oír al escuchar, que comprendo perfectamente <em>pese</em> a mi formación univcersitaria (jeje).</p>
<p>Lo que he querido transmitir, de lo que he comprendido del texto, es que, de forma más global que abarcando sólo lo estético, la seducción viene dada también por los otros factores que apuntas. Y creo que esa es la línea del artículo. Es más, como ejemplo esta vez por mi parte,  entré a la web de Backbase al mando del Safari, y me dijo que mi navegador no estaba dentro de los navegadores óptimos para ver el sitio web. Y quieras que no, eso no ha jugado una buena baza para repetir la visita. Y de esa experiencia, seducción más bien poca. Todo lo contrario.</p>
<p>Claro que eso dependerá mucho de las espectativas de los usuarios de un sitio&#8230;</p>
<p>Un gustazo tenerte por aquí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/18/reflexiones-al-hilo-de-el-mal-de-la-usabilidad/comment-page-1/#comment-2756</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2005 10:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=670#comment-2756</guid>
		<description>Hola Dani,

En primer lugar, me alegra que te haya gustado el texto.

Lo que hago en mi bitácora es plasmar cosas que en un momento dado me llevan a una reflexión, y así dejar la cabeza libre para la próxima. Con lo que de esta forma puedo recuperar mis ideas más adelante sin ocupar mi limitada capacidad retentiva ;-)

La idea surgió a raíz de una visita al site de la empresa Backbase. Cuando accedí a las demos de sus desarrollos me dije: &quot;Joder!, para que luego digan que únicamente la parte estética es la que engancha al usuario.&quot; Para mí la adicción a una aplicación no depende únicamente de lo &#039;bonito&#039; que sea. En mi opinión la estética es una parte de un conjunto que es el todo.

Por ello, me gustaría hacer alguna aclaración sobre lo que dices. En realidad yo no creo en la separación real entre estética y &quot;lo agradable&quot;. Sino más bien considero que son partes de una misma cosa. Son inseparables y del cuidado de su equilibrio (según objetivos del proyecto) depende el éxito. Lo que intento es llamar la atención sobre la dimensión seductora de un site, es decir atraer y mantener a los usuario. Esta dimensión se descompone en varios factores, y la estética es únicamente uno de ellos. De otra forma, cómo se puede explicar el éxito de www.idealista.com en el ámbito inmobiliario español, o de www.loquo.com (en Barcelona) para anuncios clasificados. Pero para evitar malos entendidos, y que no se entienda que estoy en contra del factor estético como recurso para mejorar la experiencia del usuario recomiendo el microsite del nuevo Audi Q7 (http://microsites.audi.com/q7-globe/index.php?lang=en). Pero incluso en este ejemplo no toda la experiencia es generada a través del factor estético, sino que el sonido tiene mucho que decir. Como muy bien apuntaba Javier  (http://www.terremoto.net/x/archivos/000096.html), y que Nicholas Negroponte mencionaba en su libro ?El mundo digital?.

Como resumen, si me permites, hago una analogía espero ejemplificadota. La estética es la seducción (en términos de medios digitales), lo mismo que el oír es a escuchar. La estética ayuda a seducir pero no la comprende en todo su significado. De igual forma oír y escuchar no es lo mismo, ya que la segunda comprende a la primera pero no viceversa. Escuchar implica oír, pero no menos prestar atención a la persona. Creo que de esto sabes bastante por tu formación como trabajador social, ¿no? ;-)

Un saludo Dani y gracias por los comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Dani,</p>
<p>En primer lugar, me alegra que te haya gustado el texto.</p>
<p>Lo que hago en mi bitácora es plasmar cosas que en un momento dado me llevan a una reflexión, y así dejar la cabeza libre para la próxima. Con lo que de esta forma puedo recuperar mis ideas más adelante sin ocupar mi limitada capacidad retentiva <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La idea surgió a raíz de una visita al site de la empresa Backbase. Cuando accedí a las demos de sus desarrollos me dije: &#8220;Joder!, para que luego digan que únicamente la parte estética es la que engancha al usuario.&#8221; Para mí la adicción a una aplicación no depende únicamente de lo &#8216;bonito&#8217; que sea. En mi opinión la estética es una parte de un conjunto que es el todo.</p>
<p>Por ello, me gustaría hacer alguna aclaración sobre lo que dices. En realidad yo no creo en la separación real entre estética y &#8220;lo agradable&#8221;. Sino más bien considero que son partes de una misma cosa. Son inseparables y del cuidado de su equilibrio (según objetivos del proyecto) depende el éxito. Lo que intento es llamar la atención sobre la dimensión seductora de un site, es decir atraer y mantener a los usuario. Esta dimensión se descompone en varios factores, y la estética es únicamente uno de ellos. De otra forma, cómo se puede explicar el éxito de <a href="http://www.idealista.com" rel="nofollow">http://www.idealista.com</a> en el ámbito inmobiliario español, o de <a href="http://www.loquo.com" rel="nofollow">http://www.loquo.com</a> (en Barcelona) para anuncios clasificados. Pero para evitar malos entendidos, y que no se entienda que estoy en contra del factor estético como recurso para mejorar la experiencia del usuario recomiendo el microsite del nuevo Audi Q7 (<a href="http://microsites.audi.com/q7-globe/index.php?lang=en" rel="nofollow">http://microsites.audi.com/q7-globe/index.php?lang=en</a>). Pero incluso en este ejemplo no toda la experiencia es generada a través del factor estético, sino que el sonido tiene mucho que decir. Como muy bien apuntaba Javier  (<a href="http://www.terremoto.net/x/archivos/000096.html" rel="nofollow">http://www.terremoto.net/x/archivos/000096.html</a>), y que Nicholas Negroponte mencionaba en su libro ?El mundo digital?.</p>
<p>Como resumen, si me permites, hago una analogía espero ejemplificadota. La estética es la seducción (en términos de medios digitales), lo mismo que el oír es a escuchar. La estética ayuda a seducir pero no la comprende en todo su significado. De igual forma oír y escuchar no es lo mismo, ya que la segunda comprende a la primera pero no viceversa. Escuchar implica oír, pero no menos prestar atención a la persona. Creo que de esto sabes bastante por tu formación como trabajador social, ¿no? <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Un saludo Dani y gracias por los comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 253/259 objects using disk: basic

Served from: www.torresburriel.com @ 2012-02-10 00:14:05 -->
