Comentarios en: Informes, accesibilidades y ganas de hablar de algo http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/ Sun, 14 Mar 2010 16:46:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: » Accesibilidad y herramientas automáticas » inquiettudes.com | weblog sobre accesibilidad, usabilidad, estándares, diseño de interacción, css, xhtml, internet y algo más http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-36623 » Accesibilidad y herramientas automáticas » inquiettudes.com | weblog sobre accesibilidad, usabilidad, estándares, diseño de interacción, css, xhtml, internet y algo más Tue, 26 Dec 2006 09:51:49 +0000 /?p=654#comment-36623 [...] Informes, accesibilidades y ganas de hablar de algo [...] [...] Informes, accesibilidades y ganas de hablar de algo [...]

]]> Por: torresburriel.com » Blog Archive » W3C España advierte sobre la falta de rigor en los informes de accesibilidad web http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-34492 torresburriel.com » Blog Archive » W3C España advierte sobre la falta de rigor en los informes de accesibilidad web Mon, 11 Dec 2006 12:25:15 +0000 /?p=654#comment-34492 [...] Volvemos a las andadas con un tema del que ya hemos hablado por aquí en más de una ocasión, pero esta vez es la Oficina Española del W3C la que aporta su visión del tema, en la misma línea de lo ya comentado por unos y por otros. El uso inapropiado que se está haciendo de herramientas automáticas de validación de estándares web es motivo de preocupación de la Oficina Española del W3C (World Wide Web Consortium). Estas herramientas están siendo utilizadas para realizar análisis de sitios web que en muchas ocasiones carecen de validez, como en el caso de informes sobre niveles de accesibilidad que son publicados cada vez con mayor frecuencia y cuya falta de rigor está generando cierta confusión entre usuarios y organizaciones. [...] [...] Volvemos a las andadas con un tema del que ya hemos hablado por aquí en más de una ocasión, pero esta vez es la Oficina Española del W3C la que aporta su visión del tema, en la misma línea de lo ya comentado por unos y por otros. El uso inapropiado que se está haciendo de herramientas automáticas de validación de estándares web es motivo de preocupación de la Oficina Española del W3C (World Wide Web Consortium). Estas herramientas están siendo utilizadas para realizar análisis de sitios web que en muchas ocasiones carecen de validez, como en el caso de informes sobre niveles de accesibilidad que son publicados cada vez con mayor frecuencia y cuya falta de rigor está generando cierta confusión entre usuarios y organizaciones. [...]

]]> Por: torresburriel http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-5551 torresburriel Sun, 08 Jan 2006 15:05:36 +0000 /?p=654#comment-5551 ¿Pruebas? ¿Qué pruebas? ¿Pruebas? ¿Qué pruebas?

]]> Por: Javier Serer http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-5550 Javier Serer Sun, 08 Jan 2006 14:57:22 +0000 /?p=654#comment-5550 Pruebas Pruebas

]]> Por: torresburriel.com» Blog Archive » Recordatorio sobre accesibilidad web, instituciones públicas y enero de 2006 http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-5355 torresburriel.com» Blog Archive » Recordatorio sobre accesibilidad web, instituciones públicas y enero de 2006 Mon, 26 Dec 2005 23:52:16 +0000 /?p=654#comment-5355 [...] Pero sigamos viendo lo que dice tal informe, que es muy interesante. Nos advierten de una cosa importante a la hora de considerar la metodología utilizada en el estudio, que combina el análisis técnico de la accesibilidad con la valoración de usabilidad y accesibilidad desde la experiencia de los propios usuarios. Es muy importante este dato, ya que nos permite asomarnos a un tipo de informe con un carácter más decididamente riguroso que otros a los que estamos más acostumbrados. [...] [...] Pero sigamos viendo lo que dice tal informe, que es muy interesante. Nos advierten de una cosa importante a la hora de considerar la metodología utilizada en el estudio, que combina el análisis técnico de la accesibilidad con la valoración de usabilidad y accesibilidad desde la experiencia de los propios usuarios. Es muy importante este dato, ya que nos permite asomarnos a un tipo de informe con un carácter más decididamente riguroso que otros a los que estamos más acostumbrados. [...]

]]> Por: Gonzalo http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-2598 Gonzalo Tue, 13 Sep 2005 15:19:19 +0000 /?p=654#comment-2598 Como diría Groucho: ¡Más madera, es la guerra! je je. Ahora en serio, y olvidándonos del estudio al que se hace referencia en este artículo, y a la empresa que los ha publicado. Al <strong>no existir una entidad independiente que certifique la accesibilidad de un sitio web</strong>, mediante análisis automáticos y por expertos, los clientes o usuarios están desprotegidos. Hace unos meses asistí a una charla y entre los ponentes, había una empresa que se dedicaba a crear webs accesibles. Ellos emitían un certificado que garantizaba la accesibilidad de su web. Salgo de la charla, entro en la página de esta empresa y hay errores para aburrir. Si esta es una entidad que "certifica" la accesibilidad, ¿qué se puede esperar? Tal vez inundar de correos educados al webmaster de dichos sitios, sugiriendo el rediseño accesible de su página web, indicando fuentes donde documentarse. El nombre de esta empresa, no merece la pena mencionarlo... pero es muy triste encontrarse con situaciones así. Una empresa que da una charla divulgativa sobre la accesibilidad web, y que no da ejemplo. A otra persona, que también participaba de ponente en esta charla, le pude localizar gracias a un blog. La página de su empresa, un desastre desde el punto de vista de la accesibilidad. Le llamo amablemente la anteción, y me responde con evasivas. Esta persona, ha cobrado un dinero por dar una charla. ¿Cómo puede justificar que merece dar esa charla, y cobrar ese dinero? Acabo con otra frase (je je), esta vez de la Cosa (miembro de los cuatro fantásticos): Es la hora de las tortas. Como diría Groucho: ¡Más madera, es la guerra! je je.
Ahora en serio, y olvidándonos del estudio al que se hace referencia en este artículo, y a la empresa que los ha publicado.
Al no existir una entidad independiente que certifique la accesibilidad de un sitio web, mediante análisis automáticos y por expertos, los clientes o usuarios están desprotegidos.
Hace unos meses asistí a una charla y entre los ponentes, había una empresa que se dedicaba a crear webs accesibles. Ellos emitían un certificado que garantizaba la accesibilidad de su web. Salgo de la charla, entro en la página de esta empresa y hay errores para aburrir. Si esta es una entidad que “certifica” la accesibilidad, ¿qué se puede esperar?
Tal vez inundar de correos educados al webmaster de dichos sitios, sugiriendo el rediseño accesible de su página web, indicando fuentes donde documentarse.
El nombre de esta empresa, no merece la pena mencionarlo… pero es muy triste encontrarse con situaciones así. Una empresa que da una charla divulgativa sobre la accesibilidad web, y que no da ejemplo.
A otra persona, que también participaba de ponente en esta charla, le pude localizar gracias a un blog. La página de su empresa, un desastre desde el punto de vista de la accesibilidad. Le llamo amablemente la anteción, y me responde con evasivas. Esta persona, ha cobrado un dinero por dar una charla. ¿Cómo puede justificar que merece dar esa charla, y cobrar ese dinero?
Acabo con otra frase (je je), esta vez de la Cosa (miembro de los cuatro fantásticos): Es la hora de las tortas.

]]> Por: Miguel http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-2498 Miguel Thu, 08 Sep 2005 17:06:33 +0000 /?p=654#comment-2498 Un colega, acaba de llegar a una empresa en la que están metidos en pleno rediseño de su sitio web. Aquí en Euskadi, hay subveciones para empresas que hagan su sitio web accesible, a nivel A, pero algo es algo. El asunto es que esta empresa se tiene que fiar de lo que le van a hacer. Hay un gran desconocimiento de lo que es la accesibilidad a nivel de usuario. Han oído campanas y no saben de donde vienen. Si le enseñan un validador y funciona, todos tan contentos, aunque detrás de esa web, te encuentres tablas para maquetar. Un ejemplo, la web de Patxi López en las pasadas elecciones, con su AA de accesibilidad pasado por validador, pero maquetada horrorasamente. Como dice Gonzalo, hay mucho oportunismo y mucho desconocimiento. Un colega, acaba de llegar a una empresa en la que están metidos en pleno rediseño de su sitio web. Aquí en Euskadi, hay subveciones para empresas que hagan su sitio web accesible, a nivel A, pero algo es algo.

El asunto es que esta empresa se tiene que fiar de lo que le van a hacer. Hay un gran desconocimiento de lo que es la accesibilidad a nivel de usuario. Han oído campanas y no saben de donde vienen. Si le enseñan un validador y funciona, todos tan contentos, aunque detrás de esa web, te encuentres tablas para maquetar. Un ejemplo, la web de Patxi López en las pasadas elecciones, con su AA de accesibilidad pasado por validador, pero maquetada horrorasamente.

Como dice Gonzalo, hay mucho oportunismo y mucho desconocimiento.

]]> Por: Dani http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-2494 Dani Thu, 08 Sep 2005 13:04:31 +0000 /?p=654#comment-2494 Bueno, la idea del post no era precisamente criticar el servicio que una emporesa de o no de a sus clientes, ni velar porque fuese el óptimo. Más bien se trata de un reclamo por la no banalización que con frecuencia se hace de las cuestiones técnicas que rodean a la accesibilidad web, pues existe todo un entramado formartivo por detrás que hacen de ello un campo profesional complejo, y apasionante, pero que con informes como los mencionados (que no son los únicos, ojo) quedan, desde mi punto de vista, malparados. Si, como parece ser, se hace uso de ellos de forma publicitaria, pues bueno, a uno le entran las dudas, pero eso no es tema de este weblog :) Bueno, la idea del post no era precisamente criticar el servicio que una emporesa de o no de a sus clientes, ni velar porque fuese el óptimo. Más bien se trata de un reclamo por la no banalización que con frecuencia se hace de las cuestiones técnicas que rodean a la accesibilidad web, pues existe todo un entramado formartivo por detrás que hacen de ello un campo profesional complejo, y apasionante, pero que con informes como los mencionados (que no son los únicos, ojo) quedan, desde mi punto de vista, malparados.

Si, como parece ser, se hace uso de ellos de forma publicitaria, pues bueno, a uno le entran las dudas, pero eso no es tema de este weblog :)

]]> Por: Gonzalo http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-2493 Gonzalo Thu, 08 Sep 2005 12:48:33 +0000 /?p=654#comment-2493 Antonio, me alegro que te interesa esta polémica (educada, pero polémica, je je). Siendo yo el que he apuntado algunos errores en vuestra web, me alegro de que os mostéis receptivo, y espero que lo podáis solucionar: vuestra mejor política comercial, será dar el mejor ejemplo, y esto es posible. Me parece perfecto que indiquéis en los informes las limitaciones de las validaciones automáticas, y entiendo perfectamente que se realizen este tipo de test cuando se quieren evaluar muchos sitios webs (cuando existen). Espero que vuestros clientes sean exigentes con vuestro trabajo, y que ámbas partes estéis satisfechos. Antonio, me alegro que te interesa esta polémica (educada, pero polémica, je je). Siendo yo el que he apuntado algunos errores en vuestra web, me alegro de que os mostéis receptivo, y espero que lo podáis solucionar: vuestra mejor política comercial, será dar el mejor ejemplo, y esto es posible.
Me parece perfecto que indiquéis en los informes las limitaciones de las validaciones automáticas, y entiendo perfectamente que se realizen este tipo de test cuando se quieren evaluar muchos sitios webs (cuando existen).
Espero que vuestros clientes sean exigentes con vuestro trabajo, y que ámbas partes estéis satisfechos.

]]> Por: Antonio García - De Cierzo Development http://www.torresburriel.com/weblog/2005/09/07/informes-accesibilidades-y-ganas-de-hablar-de-algo/comment-page-1/#comment-2487 Antonio García - De Cierzo Development Thu, 08 Sep 2005 12:24:42 +0000 /?p=654#comment-2487 Un saludo. Me gusta mucho que haya tanta polémica respecto a los informes, eso significa sensibilización por un tema. Recogemos los merecidos comentarios sobre el nivel de accesibilidad de nuestra web, pero lo que si nos gustaría dejar claro - y así lo hacemos constar en los informes - es que una verdadera revisión de accesibilidad debe de contar con asesoría manual y no es suficiente con corregir los errores automáticos. No dudeis que los clientes que está generando la publicación de estos informes recibirán un servicio profesional y de calidad. Un saludo a todos. Ahora que he descubierto este foro no dejaré de leerlo! Un saludo. Me gusta mucho que haya tanta polémica respecto a los informes, eso significa sensibilización por un tema. Recogemos los merecidos comentarios sobre el nivel de accesibilidad de nuestra web, pero lo que si nos gustaría dejar claro - y así lo hacemos constar en los informes - es que una verdadera revisión de accesibilidad debe de contar con asesoría manual y no es suficiente con corregir los errores automáticos. No dudeis que los clientes que está generando la publicación de estos informes recibirán un servicio profesional y de calidad.

Un saludo a todos. Ahora que he descubierto este foro no dejaré de leerlo!

]]>