<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Dos formas de afrontar un rediseño: Telefónica.es también se pasa a CSS. Iberia se hunde en la sinrazón</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 15:06:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: sushi</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-1284</link>
		<dc:creator>sushi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2005 09:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-1284</guid>
		<description>Tambien habría que mencionar la espantosa calité del jpg de cabecera de Telefonica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tambien habría que mencionar la espantosa calité del jpg de cabecera de Telefonica</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nuTengo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-1283</link>
		<dc:creator>nuTengo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2005 19:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-1283</guid>
		<description>Bueno vamos a ver seamos serios,¿Tengo que desarrollar páginas web pensando en una pandilla de frikies?
Telefonica a la que tanto alabais no muestra nada si deshabilitas Javascript (www.telefonicaonline.com, www.movistar.com) 
¿Me quereis decir con que programo si no dejais usar Flash, Java, Javascript y todo lo que se os pase por la cabeza, os juro que en un año pondreis a parir Css?
Por cierto antes de poner a parir a los demás miraos al espejo, este site no pasa el W3C por mucho que el pie de página asi lo indique.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno vamos a ver seamos serios,¿Tengo que desarrollar páginas web pensando en una pandilla de frikies?<br />
Telefonica a la que tanto alabais no muestra nada si deshabilitas Javascript (www.telefonicaonline.com, <a href="http://www.movistar.com" rel="nofollow">http://www.movistar.com</a>)<br />
¿Me quereis decir con que programo si no dejais usar Flash, Java, Javascript y todo lo que se os pase por la cabeza, os juro que en un año pondreis a parir Css?<br />
Por cierto antes de poner a parir a los demás miraos al espejo, este site no pasa el W3C por mucho que el pie de página asi lo indique.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-995</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 20:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-995</guid>
		<description>buf! madre mia! en la web de iberia, no queda ni un solo link en la home que no se abra con Javascript!! Al loro con los links de la parte inferior izquierda! lo que se podría arreglar con un simple _blank (no tiene ni DOCTYPE declarado) lo hacen con un JS...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buf! madre mia! en la web de iberia, no queda ni un solo link en la home que no se abra con Javascript!! Al loro con los links de la parte inferior izquierda! lo que se podría arreglar con un simple _blank (no tiene ni DOCTYPE declarado) lo hacen con un JS&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-993</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 09:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-993</guid>
		<description>En relación a lo que comenta japl, bien es cierto que el titular es eso, un titular. Y el motivo del planteamiento es tal debido a que la diferencia entre ambos sitios es tal, en cuanto a lo que en este weblog se considera, que hay un abismo entre los planteamientos de uno y de otro.

Quizá la aparente sobrecarga que presentaba el sitio web de Iberia hacía que (me) fuese imposible visualizar la web con otro navegador que no fuese Internet Explorer. La realidad en el momento de realizar el test era esa, y quizá sus responsables debieron calibrar la posibilidad de unos accesos masivos. Estamos hablando del sitio web de una entidad del empaque suficiente como para prever un masivo acceso por parte de los usuarios. Al menos yo lo veo de esa forma.

Y respecto a la confrontación entre lo que se hace o no se hace con una u otra tecnología, creo que es evidente que la línea de trabajo tiene que ir de forma necesaria por el seguimiento de los estándares web, es decir, la capa de estructura se debe afrontar desde el (x)html y la de presentación vía css. Eso no lo digo yo. Eso lo dictan los estándares web. Los condicionantes que 'aconsejen' lo contrario creo que deben ser revisados, ya que sino estaremos aparcando la posibilidad real de que haya un grupo de usuarios que se vean imposibilitados en el acceso al sitio web.

Y si a ello sumamos, que debemos hacerlo, las consideraciones acerca de la normativa legal que se nos viene encima respecto de la accesibilidad de los sitios web, creo que la discusión sobre el uso de una u otra tecnología está más que despejado.

Por lo tanto, y aquí está en centro de mi argumento, la contraposición de las dos formas de hacer las cosas que se  evidencian en uno y otro sitio web hace que mientras una, a mi entender, sirva de modelo a seguir, la otra sea exactamente lo contrario de lo que hay que hacer.

¿Los grises? Sí, los puiede haber, pero hablando de estrategia a la hora de afrontar un rediseño (que es de lo que se trata en este caso), creo que es evidente (a mi entender) que la línea debe ser la de Telefónica y no la de Iberia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En relación a lo que comenta japl, bien es cierto que el titular es eso, un titular. Y el motivo del planteamiento es tal debido a que la diferencia entre ambos sitios es tal, en cuanto a lo que en este weblog se considera, que hay un abismo entre los planteamientos de uno y de otro.</p>
<p>Quizá la aparente sobrecarga que presentaba el sitio web de Iberia hacía que (me) fuese imposible visualizar la web con otro navegador que no fuese Internet Explorer. La realidad en el momento de realizar el test era esa, y quizá sus responsables debieron calibrar la posibilidad de unos accesos masivos. Estamos hablando del sitio web de una entidad del empaque suficiente como para prever un masivo acceso por parte de los usuarios. Al menos yo lo veo de esa forma.</p>
<p>Y respecto a la confrontación entre lo que se hace o no se hace con una u otra tecnología, creo que es evidente que la línea de trabajo tiene que ir de forma necesaria por el seguimiento de los estándares web, es decir, la capa de estructura se debe afrontar desde el (x)html y la de presentación vía css. Eso no lo digo yo. Eso lo dictan los estándares web. Los condicionantes que &#8216;aconsejen&#8217; lo contrario creo que deben ser revisados, ya que sino estaremos aparcando la posibilidad real de que haya un grupo de usuarios que se vean imposibilitados en el acceso al sitio web.</p>
<p>Y si a ello sumamos, que debemos hacerlo, las consideraciones acerca de la normativa legal que se nos viene encima respecto de la accesibilidad de los sitios web, creo que la discusión sobre el uso de una u otra tecnología está más que despejado.</p>
<p>Por lo tanto, y aquí está en centro de mi argumento, la contraposición de las dos formas de hacer las cosas que se  evidencian en uno y otro sitio web hace que mientras una, a mi entender, sirva de modelo a seguir, la otra sea exactamente lo contrario de lo que hay que hacer.</p>
<p>¿Los grises? Sí, los puiede haber, pero hablando de estrategia a la hora de afrontar un rediseño (que es de lo que se trata en este caso), creo que es evidente (a mi entender) que la línea debe ser la de Telefónica y no la de Iberia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: japl</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-992</link>
		<dc:creator>japl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Apr 2005 09:07:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-992</guid>
		<description>Buenas, me parece interesante la disertacion que realizas sobre los nuevos sitios. Sin embargo quiero tan solo reseñar, que yo desde mi FireFox puedo acceder sin ningun tipo de problema, además se muestra y funciona perfectamente,no entiendo muy bien a que te refieres.... además alegar en su favor que me parece un cambio enorme respecto al anterior site, que si que dejaba bastante que desear. 

El titular que propones es bastante abrumador, es como si todo lo que hasta ahora se ha puesto en la web debiera se retirado por verguenza de no haberse desarrollado basado en CSS. Esto no creo que sea así. Bajo mi opinión comentarte, que puede haber cien condicionantes que hagan que se opte por una u otra forma de hacer las cosas, No debe haber una forma absolutista de enfocar una solución, hay que ir hacia el raciocinio y uir de la radicalidad.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas, me parece interesante la disertacion que realizas sobre los nuevos sitios. Sin embargo quiero tan solo reseñar, que yo desde mi FireFox puedo acceder sin ningun tipo de problema, además se muestra y funciona perfectamente,no entiendo muy bien a que te refieres&#8230;. además alegar en su favor que me parece un cambio enorme respecto al anterior site, que si que dejaba bastante que desear. </p>
<p>El titular que propones es bastante abrumador, es como si todo lo que hasta ahora se ha puesto en la web debiera se retirado por verguenza de no haberse desarrollado basado en CSS. Esto no creo que sea así. Bajo mi opinión comentarte, que puede haber cien condicionantes que hagan que se opte por una u otra forma de hacer las cosas, No debe haber una forma absolutista de enfocar una solución, hay que ir hacia el raciocinio y uir de la radicalidad.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJ</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-987</link>
		<dc:creator>JJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 18:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-987</guid>
		<description>No sólo eso, sino que además los antiguos clientes tienen que volver a darse de alta, y si usas firefox es imposible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sólo eso, sino que además los antiguos clientes tienen que volver a darse de alta, y si usas firefox es imposible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-986</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 17:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-986</guid>
		<description>Ya, ya, lo que pasa es que me he mosqueado tanto con lo del javascript... y encima lo mal que iba...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya, ya, lo que pasa es que me he mosqueado tanto con lo del javascript&#8230; y encima lo mal que iba&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fernand0</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/31/dos-formas-de-afrontar-un-rediseno-telefonicaes-tambien-se-pasa-a-css-iberia-se-hunde-en-la-sinrazon/#comment-985</link>
		<dc:creator>fernand0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 17:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=472#comment-985</guid>
		<description>Creo que el problema del escalado tiene que ver con sus ofertas, no con el rediseño: al menos eso contaba jj en &lt;a href="http://atalaya.blogalia.com/historias/28505"&gt;actos y consecuencias&lt;/a&gt;. TAmbién les pasó el año pasado. Elegí mal día para actualizar el pin maldito. Je.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el problema del escalado tiene que ver con sus ofertas, no con el rediseño: al menos eso contaba jj en <a href="http://atalaya.blogalia.com/historias/28505">actos y consecuencias</a>. TAmbién les pasó el año pasado. Elegí mal día para actualizar el pin maldito. Je.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
