<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Arquitectura de información y usabilidad: nociones básicas para los profesionales de la información</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/06/arquitectura-de-informacion-y-usabilidad-nociones-basicas-para-los-profesionales-de-la-informacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/06/arquitectura-de-informacion-y-usabilidad-nociones-basicas-para-los-profesionales-de-la-informacion/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:03:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Peter Reogl</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/06/arquitectura-de-informacion-y-usabilidad-nociones-basicas-para-los-profesionales-de-la-informacion/#comment-4741</link>
		<dc:creator>Peter Reogl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2005 05:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=453#comment-4741</guid>
		<description>&lt;strong&gt; young-nudist-photos&lt;/strong&gt;
Arquitectura de inform...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> young-nudist-photos<br />
</strong><br />
Arquitectura de inform&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arquitectura de información y usabilidad: nociones básicas para los profesionales de la información\0W</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/06/arquitectura-de-informacion-y-usabilidad-nociones-basicas-para-los-profesionales-de-la-informacion/#comment-1879</link>
		<dc:creator>Arquitectura de información y usabilidad: nociones básicas para los profesionales de la información\0W</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2005 12:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=453#comment-1879</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Arquitectura de información y usabilidad: nociones básicas para los profesionales de la información W&lt;/strong&gt;
Arquitectura de inform...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Arquitectura de información y usabilidad: nociones básicas para los profesionales de la información W</strong><br />
Arquitectura de inform&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/03/06/arquitectura-de-informacion-y-usabilidad-nociones-basicas-para-los-profesionales-de-la-informacion/#comment-866</link>
		<dc:creator>Enrique</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Mar 2005 18:23:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=453#comment-866</guid>
		<description>La AI y la usabilidad no te garantizan ni por asomo la calidad y coherencia de los productos para la Web 

¿Por qué sólo para la Web? ¿Para un interactivo multimedia soportado en CD ya no sirven las disciplinas?

Es quererle dar atributos de metodología de desarrollo a cosas que no lo son; la usabilidad es una característica, que implica lo que todo mundo cita: "facilidad de uso", pero para poder realizar implementaciones usables es necesario seguir una metodología ya sea la Ingeniería de la Usabilidad o incluso situaciones híbridas en donde se convine la Ingeniería del Software con otros métodos y técnicas de la AI de la usabilidad de la accesibilidad, del Diseño Instruccional, de la IPO, e incluso de metodologías como el plan de marketing, cada una de éstas formas de hacer las cosas tienen un enfoque específico. El desarrollador es quien debe aplicar un criterio que le permita obtener un resultado coherente con base en su usuario, tareas, hardware, cliente? 

Vamos, creo que hay que dejar de pensar en una sola fórmula mágica, en recetas de cocina cerradas para desarrollar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La AI y la usabilidad no te garantizan ni por asomo la calidad y coherencia de los productos para la Web </p>
<p>¿Por qué sólo para la Web? ¿Para un interactivo multimedia soportado en CD ya no sirven las disciplinas?</p>
<p>Es quererle dar atributos de metodología de desarrollo a cosas que no lo son; la usabilidad es una característica, que implica lo que todo mundo cita: &#8220;facilidad de uso&#8221;, pero para poder realizar implementaciones usables es necesario seguir una metodología ya sea la Ingeniería de la Usabilidad o incluso situaciones híbridas en donde se convine la Ingeniería del Software con otros métodos y técnicas de la AI de la usabilidad de la accesibilidad, del Diseño Instruccional, de la IPO, e incluso de metodologías como el plan de marketing, cada una de éstas formas de hacer las cosas tienen un enfoque específico. El desarrollador es quien debe aplicar un criterio que le permita obtener un resultado coherente con base en su usuario, tareas, hardware, cliente? </p>
<p>Vamos, creo que hay que dejar de pensar en una sola fórmula mágica, en recetas de cocina cerradas para desarrollar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
