<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: UseBB: sistema de foros con buen marcado</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/02/28/usebb-sistema-de-foros-con-buen-marcado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/02/28/usebb-sistema-de-foros-con-buen-marcado/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:42:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: demimismo</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/02/28/usebb-sistema-de-foros-con-buen-marcado/#comment-857</link>
		<dc:creator>demimismo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2005 11:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=448#comment-857</guid>
		<description>Gracias por el enlace ;-)

Respecto a lo de marcar los foros con listas anidadas... yo creo que para los foros sí que se impone el uso de tablas, al estar mostrando información de forma tabular (ej: Título de mensaje, autor, respuestas).

Otra cosa sería que escribiéramos toda esa información en cada li... pero de esa forma el peso de la página aumentaría tanto como con el uso de tablas.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el enlace <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Respecto a lo de marcar los foros con listas anidadas&#8230; yo creo que para los foros sí que se impone el uso de tablas, al estar mostrando información de forma tabular (ej: Título de mensaje, autor, respuestas).</p>
<p>Otra cosa sería que escribiéramos toda esa información en cada li&#8230; pero de esa forma el peso de la página aumentaría tanto como con el uso de tablas.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Beca</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/02/28/usebb-sistema-de-foros-con-buen-marcado/#comment-856</link>
		<dc:creator>Pablo Beca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Mar 2005 16:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=448#comment-856</guid>
		<description>Casualmente la semana pasada estube instalando un phpBB. A pesar de ser muy bueno y completo, es terriblemente complicado personalizarlo. Digo esto ahora que estoy inmerso en el mundo XHTML y CSS.
Estaba pensando en convertir este sistema a XHTML, pero estoy viendo que es demasiado lo que hay que tocar. No hay una buena separación (o no existe) entre la lógica de la aplicación y la presentación.
Ni hablar de otros sistema como PHPNuke. Este creo que es el peor de todos, sin desprestigiar el trabajo de nadie, pero en cuánto a personalización... es un desastre.
Revisé un poquito UseBB y el código generado es muy limpio. Ahora, me entra la duda con respecto a las tablas. ¿Presentarlas como listas (anidadas) no sería mejor idea?. Es un pensamiento que se me viene asi que porqué sí. ¿Es muy loco?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Casualmente la semana pasada estube instalando un phpBB. A pesar de ser muy bueno y completo, es terriblemente complicado personalizarlo. Digo esto ahora que estoy inmerso en el mundo XHTML y CSS.<br />
Estaba pensando en convertir este sistema a XHTML, pero estoy viendo que es demasiado lo que hay que tocar. No hay una buena separación (o no existe) entre la lógica de la aplicación y la presentación.<br />
Ni hablar de otros sistema como PHPNuke. Este creo que es el peor de todos, sin desprestigiar el trabajo de nadie, pero en cuánto a personalización&#8230; es un desastre.<br />
Revisé un poquito UseBB y el código generado es muy limpio. Ahora, me entra la duda con respecto a las tablas. ¿Presentarlas como listas (anidadas) no sería mejor idea?. Es un pensamiento que se me viene asi que porqué sí. ¿Es muy loco?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
