<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: NoFollow en FireFox</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/19/nofollow-en-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/19/nofollow-en-firefox/</link>
	<description>Usabilidad, arquitectura de información y experiencia de usuario</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:06:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Aventuras de un webmaster</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/19/nofollow-en-firefox/#comment-274</link>
		<dc:creator>Aventuras de un webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jan 2005 06:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=385#comment-274</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google pudo proponer algo mejor que el nofollow&lt;/strong&gt;
Dediqué un buen tiempo del fin de semana para ver varios puntos de vista donde hay comentarios positivos y negativos del nuevo atributo rel="nofollow" que ha propuesto Google, apoyado inmediatamente por Yahoo, MSN Search, Movable Type, Wordpress, etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google pudo proponer algo mejor que el nofollow</strong><br />
Dediqué un buen tiempo del fin de semana para ver varios puntos de vista donde hay comentarios positivos y negativos del nuevo atributo rel=&#8221;nofollow&#8221; que ha propuesto Google, apoyado inmediatamente por Yahoo, MSN Search, Movable Type, Wordpress, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
