<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estándares web: ¿un mundo aparte?</title>
	<atom:link href="http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 18:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/comment-page-1/#comment-260</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 11:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=379#comment-260</guid>
		<description>Creo que aquí se juntan varios problemas:

- Los conocimientos HTML están infravalorados, son incluso despreciados. Para que molestarse en hacer bien las cosas cuando &quot;haciéndolo de cualquier manera se ve bien&quot;?

- Las palabras accesibilidad, estándares, web semántica,... que deberían de ser &quot;asignatura obligatoria&quot; para cualquier persona implicada en el desarrollo web, son ignoradas con demasiada frecuencia. En el &quot;negocio web&quot; se valora más tener conocimientos de jsp, asp,... porque son más &quot;útiles y avanzados&quot; dejando de lado XHTML y CSS, que aún siendo lo básico, en realidad es &quot;lo que se aprendió primero (poco y mal)&quot; y me sirve para poner proyectar mis conocimientos avanzados de programación.

- Si esto ocurre en la gente relacionada con el desarrollo web, ¿que va a ocurrir con el resto de las personas que tienen una mínima relación con la web? El desconocimiento es total.

Creo que nuestra labor, como personas que conocemos de que va todo esto, es difundir de forma didáctica y sencilla los principios básicos. Puede que no seamos más que un &quot;gueto&quot; que ni siquiera podemos convencer a nuestros colegas de profesión (algunas discusiones en la lista de cadius acerca de la accesibilidad, asusntan...)

Pero creo que el W3C debe intentar dar a conocer de una forma más &quot;simple&quot; las tencologías, especificaciones y recomendaciones sobre las que está trabjando. Creo que el esfuerzo que hizo hace algunos meses, con la &lt;a href=&quot;http://www.w3c.es/Prensa/2004/nota041027&quot;&gt;gira en España de los estándares&lt;/a&gt;, y la publicación de las &lt;a href=&quot;http://www.w3c.es/divulgacion/guiasbreves/&quot;&gt;guías breves de las tecnologías del W3C&lt;/a&gt;, es un camino bastante interesante.

Pero bueno, es una opinión...
PD: Excelente web :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que aquí se juntan varios problemas:</p>
<p>- Los conocimientos HTML están infravalorados, son incluso despreciados. Para que molestarse en hacer bien las cosas cuando &#8220;haciéndolo de cualquier manera se ve bien&#8221;?</p>
<p>- Las palabras accesibilidad, estándares, web semántica,&#8230; que deberían de ser &#8220;asignatura obligatoria&#8221; para cualquier persona implicada en el desarrollo web, son ignoradas con demasiada frecuencia. En el &#8220;negocio web&#8221; se valora más tener conocimientos de jsp, asp,&#8230; porque son más &#8220;útiles y avanzados&#8221; dejando de lado XHTML y CSS, que aún siendo lo básico, en realidad es &#8220;lo que se aprendió primero (poco y mal)&#8221; y me sirve para poner proyectar mis conocimientos avanzados de programación.</p>
<p>- Si esto ocurre en la gente relacionada con el desarrollo web, ¿que va a ocurrir con el resto de las personas que tienen una mínima relación con la web? El desconocimiento es total.</p>
<p>Creo que nuestra labor, como personas que conocemos de que va todo esto, es difundir de forma didáctica y sencilla los principios básicos. Puede que no seamos más que un &#8220;gueto&#8221; que ni siquiera podemos convencer a nuestros colegas de profesión (algunas discusiones en la lista de cadius acerca de la accesibilidad, asusntan&#8230;)</p>
<p>Pero creo que el W3C debe intentar dar a conocer de una forma más &#8220;simple&#8221; las tencologías, especificaciones y recomendaciones sobre las que está trabjando. Creo que el esfuerzo que hizo hace algunos meses, con la <a href="http://www.w3c.es/Prensa/2004/nota041027">gira en España de los estándares</a>, y la publicación de las <a href="http://www.w3c.es/divulgacion/guiasbreves/">guías breves de las tecnologías del W3C</a>, es un camino bastante interesante.</p>
<p>Pero bueno, es una opinión&#8230;<br />
PD: Excelente web <img src='http://www.torresburriel.com/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Blog de Javier Prenafeta - Derecho y Nuevas Tecnologí­as</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/comment-page-1/#comment-259</link>
		<dc:creator>El Blog de Javier Prenafeta - Derecho y Nuevas Tecnologí­as</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 09:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=379#comment-259</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nueva imagen con viejos defectos&lt;/strong&gt;
El Poder Judicial ha renovado recientemente su portal web, anunciando mejoras en su funcionalidad y diseño. Se afirma cumplir con el nivel de accesibilidad WAI-A, a pesar de que desde la Unión Europea se viene exigiendo, de facto, el nivel doble-A, y...&lt;/trackback&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nueva imagen con viejos defectos</strong><br />
El Poder Judicial ha renovado recientemente su portal web, anunciando mejoras en su funcionalidad y diseño. Se afirma cumplir con el nivel de accesibilidad WAI-A, a pesar de que desde la Unión Europea se viene exigiendo, de facto, el nivel doble-A, y&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/comment-page-1/#comment-257</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 08:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=379#comment-257</guid>
		<description>Ya, los comentarios de Barrapunto muchas veces dejan mucho que desear, pero si que es verdad que si los más grandes no se preocupan por los estándares, que valor tiene la W3C?

Yo desde que los he descubierto, la web tiene otro sentido para mi y a ese último comentario, en el que dice que las etiquetas ATL son sólo para ciegos, está muy errado, yo sin ir más lejos, en ese tipo de galerías espero etiquetas ALT, porque mientras firefox carga las imágenes puedes ver una pequeña descripción de lo que vas a ver...

No sé, yo lo veo como una obligación por mi parte el que las páginas que hago a mis clientes validen prefectamente, es sinónimo de un trabajo bien hecho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya, los comentarios de Barrapunto muchas veces dejan mucho que desear, pero si que es verdad que si los más grandes no se preocupan por los estándares, que valor tiene la W3C?</p>
<p>Yo desde que los he descubierto, la web tiene otro sentido para mi y a ese último comentario, en el que dice que las etiquetas ATL son sólo para ciegos, está muy errado, yo sin ir más lejos, en ese tipo de galerías espero etiquetas ALT, porque mientras firefox carga las imágenes puedes ver una pequeña descripción de lo que vas a ver&#8230;</p>
<p>No sé, yo lo veo como una obligación por mi parte el que las páginas que hago a mis clientes validen prefectamente, es sinónimo de un trabajo bien hecho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dani</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/comment-page-1/#comment-253</link>
		<dc:creator>Dani</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 06:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=379#comment-253</guid>
		<description>Precisamente por eso, no me podia yo imaginar que en una cosa tan &lt;em&gt;objetiva&lt;/em&gt; como me parece que son los estándares web, haya quien los vapulee de esa forma tan... no se... no se ni cómo llamarlo. ¿Ignorancia? ¿Trolls de Microsoft? ya no sabe uno qué pensar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precisamente por eso, no me podia yo imaginar que en una cosa tan <em>objetiva</em> como me parece que son los estándares web, haya quien los vapulee de esa forma tan&#8230; no se&#8230; no se ni cómo llamarlo. ¿Ignorancia? ¿Trolls de Microsoft? ya no sabe uno qué pensar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gromka</title>
		<link>http://www.torresburriel.com/weblog/2005/01/17/estandares-web-un-mundo-aparte/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>Gromka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 23:25:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=379#comment-252</guid>
		<description>Hombre, yo no me lo tomaría tan a la tremenda. En BP, a la hora de comentar cualquier noticia siempre surge de todo. No está mal para tomarle el pulso al estado de la cuestión.

Por cierto, aproveché y publiqué la noticia sobre Berners-Lee y te puse una referencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre, yo no me lo tomaría tan a la tremenda. En BP, a la hora de comentar cualquier noticia siempre surge de todo. No está mal para tomarle el pulso al estado de la cuestión.</p>
<p>Por cierto, aproveché y publiqué la noticia sobre Berners-Lee y te puse una referencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Object Caching 286/290 objects using disk: basic

Served from: www.torresburriel.com @ 2012-02-09 15:21:26 -->
